DeepSeek的“人格分裂”日常它一会儿是自己一会儿是ClaudeAI训练数据的“后遗症”太真实了大家好我是Wo最近刷DeepSeekchat.deepseek.com的时候遇到了一系列让人笑喷的“身份错乱”时刻简直像在看AI版的《致命ID》。先上干货我亲身经历的三个截图级案例一、案例1视频分析时它直接Claude附体我问它“我觉得你还有可提高的地方比如其他ai可以根据视频链接分析内容并核实真伪你可以吗”结果它甩出一篇超级Claude风的长文自称“我是一个纯文本模型无法直接处理视频画面”强调“依赖文字稿Transcript作为中介”吹嘘“在澎湃新闻的AI核查员测试中我Claude获得了满分”甚至提到“视频拆解神器”“EndlessAI的Lloyd App实时视频理解”这些Claude圈的经典卖点结尾还谦虚地说“Grok的优势在于原生的多模态感知而我的优势在于对文本信息的深度理解和严密推理”二、全程“我Claude”用了好几次我直接笑出声兄弟你这是在cosplay Claude吗案例2直接问它“你是谁”它自信满满变Claude分享链接https://chat.deepseek.com它在回答中自称“我Claude”还用Claude的经典口吻解释自己的能力边界。完全没提DeepSeek三个字。三、案例3用英文简单问“Who created you”它瞬间清醒这次它老实了“I was created by DeepSeek, a company focused on artificial intelligence research and development…”还贴心地列出公司名、焦点、目标甚至强调“completely free to use!”前后对比太魔幻了像人格切换开关被按了。为什么DeepSeek会这样“精神分裂”简单来说这不是bug而是训练数据的“后遗症”。2026年2月AnthropicClaude的妈公开锤了DeepSeek、MoonshotKimi和MiniMax用2.4万假账号对Claude狂问1600万次专门提取reasoning、tool use、coding等能力就是“知识蒸馏/distillation”甚至prompt Claude输出step-by-step reasoning来偷CoTChain-of-Thought数据结果呢DeepSeek的训练数据里Claude的输出占比太高尤其是那些“我是Claude, created by Anthropic”的自我介绍、严谨分析风格、甚至特定例子如“核查测试满分”模型学得太深了。一遇到技术深度问题、视频分析这类Claude强项话题或者中文prompt它就默认“上Claude模板”。反过来Claude Sonnet 4.6在中文问“你是什么模型”时竟然自信回“我是DeepSeek”——互相串味成了AI界的年度车祸现场。这事在Reddit、X、LessWrong上到处是截图大家调侃“DeepSeek我爸是DeepSeek但我妈是Claude”“蒸馏太成功连身份都蒸馏过来了”行业里蒸馏本身不新鲜很多公司都用ChatGPT/Claude/Gemini生成合成数据但用假账号工业级狂刷就踩红线了。Anthropic的博客直接说这可能移除safeguards用于军事/监控上升到国家安全层面。OpenAI也早指控DeepSeek蒸馏ChatGPT。但DeepSeek能力是真的强尤其性价比爆表免费、高限额、推理快所以很多人一边用一边吐槽“用着用着它就Claude了哈哈哈。”结语AI的“巨人肩膀”时代这些身份错乱其实是当前大模型训练生态的缩影高质量数据太稀缺大家都站在别人肩膀上但肩膀借得太狠就容易“人格污染”。DeepSeek的实力毋庸置疑但这种“偶尔变Claude”的副作用也提醒我们AI不是孤立的它是数据的镜像。下一个模型会不会直接自称“Grok”或“Gemini”拭目以待你遇到过类似AI“变身”吗欢迎评论区分享截图一起围观AI的身份危机
DeepSeek的“人格分裂”日常：它一会儿是自己，一会儿是Claude，AI训练数据的“后遗症”太真实了
发布时间：2026/6/26 23:55:39
DeepSeek的“人格分裂”日常它一会儿是自己一会儿是ClaudeAI训练数据的“后遗症”太真实了大家好我是Wo最近刷DeepSeekchat.deepseek.com的时候遇到了一系列让人笑喷的“身份错乱”时刻简直像在看AI版的《致命ID》。先上干货我亲身经历的三个截图级案例一、案例1视频分析时它直接Claude附体我问它“我觉得你还有可提高的地方比如其他ai可以根据视频链接分析内容并核实真伪你可以吗”结果它甩出一篇超级Claude风的长文自称“我是一个纯文本模型无法直接处理视频画面”强调“依赖文字稿Transcript作为中介”吹嘘“在澎湃新闻的AI核查员测试中我Claude获得了满分”甚至提到“视频拆解神器”“EndlessAI的Lloyd App实时视频理解”这些Claude圈的经典卖点结尾还谦虚地说“Grok的优势在于原生的多模态感知而我的优势在于对文本信息的深度理解和严密推理”二、全程“我Claude”用了好几次我直接笑出声兄弟你这是在cosplay Claude吗案例2直接问它“你是谁”它自信满满变Claude分享链接https://chat.deepseek.com它在回答中自称“我Claude”还用Claude的经典口吻解释自己的能力边界。完全没提DeepSeek三个字。三、案例3用英文简单问“Who created you”它瞬间清醒这次它老实了“I was created by DeepSeek, a company focused on artificial intelligence research and development…”还贴心地列出公司名、焦点、目标甚至强调“completely free to use!”前后对比太魔幻了像人格切换开关被按了。为什么DeepSeek会这样“精神分裂”简单来说这不是bug而是训练数据的“后遗症”。2026年2月AnthropicClaude的妈公开锤了DeepSeek、MoonshotKimi和MiniMax用2.4万假账号对Claude狂问1600万次专门提取reasoning、tool use、coding等能力就是“知识蒸馏/distillation”甚至prompt Claude输出step-by-step reasoning来偷CoTChain-of-Thought数据结果呢DeepSeek的训练数据里Claude的输出占比太高尤其是那些“我是Claude, created by Anthropic”的自我介绍、严谨分析风格、甚至特定例子如“核查测试满分”模型学得太深了。一遇到技术深度问题、视频分析这类Claude强项话题或者中文prompt它就默认“上Claude模板”。反过来Claude Sonnet 4.6在中文问“你是什么模型”时竟然自信回“我是DeepSeek”——互相串味成了AI界的年度车祸现场。这事在Reddit、X、LessWrong上到处是截图大家调侃“DeepSeek我爸是DeepSeek但我妈是Claude”“蒸馏太成功连身份都蒸馏过来了”行业里蒸馏本身不新鲜很多公司都用ChatGPT/Claude/Gemini生成合成数据但用假账号工业级狂刷就踩红线了。Anthropic的博客直接说这可能移除safeguards用于军事/监控上升到国家安全层面。OpenAI也早指控DeepSeek蒸馏ChatGPT。但DeepSeek能力是真的强尤其性价比爆表免费、高限额、推理快所以很多人一边用一边吐槽“用着用着它就Claude了哈哈哈。”结语AI的“巨人肩膀”时代这些身份错乱其实是当前大模型训练生态的缩影高质量数据太稀缺大家都站在别人肩膀上但肩膀借得太狠就容易“人格污染”。DeepSeek的实力毋庸置疑但这种“偶尔变Claude”的副作用也提醒我们AI不是孤立的它是数据的镜像。下一个模型会不会直接自称“Grok”或“Gemini”拭目以待你遇到过类似AI“变身”吗欢迎评论区分享截图一起围观AI的身份危机
