尧图网站设计 尧图网站设计YAOTU DESIGN
ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站设计与一线实操的经验洞察。

游梁式抽油机传动设计与扭矩平衡分析:从运动学到现场调试

游梁式抽油机传动设计与扭矩平衡分析:从运动学到现场调试 简介这是游梁式抽油机传动设计方向的完整本科毕业论文面向机械工程、石油机械类专业学生及抽油设备设计人员系统梳理了从设计目标到三维建模的完整研发流程。文档主体包含设计目标、工作原理、基本结构与总传动方案重点围绕电机、V带、减速器和四连杆机构展开选型计算在关键部件上给出了齿轮强度校核与中央轴承使用寿命校核过程并用Solidworks、Auto CAD完成底座、支架、平衡块、曲柄、连杆等部件三维造型与整体装配建模把抽象设计落到具体操作链路可直接作为课程设计或毕业设计的技术蓝本。资源为单篇doc文档约1.37MB携带方便、便于阅读。已有242人学习下载适合正在开展同类设计的院校师生及相关工程人员参考借鉴。1. 游梁式抽油机传动设计决定“磕头机”能不能干满五年的那套参数油田现场最常见的采油设备是游梁式抽油机俗称“磕头机”。多数人只关心它每天抽多少液真正干过设备维护的人却清楚电机烧了、皮带断了、减速箱异响了八成问题都出在传动系统匹配上。游梁式抽油机传动设计就是把电机的高速旋转经过皮带、减速箱和四连杆机构变成驴头缓慢平稳的往复摆动并让悬点载荷、曲柄轴扭矩和电机功率在这条链路上对得上号。这篇笔记写给做机械设计、油田设备管理以及刚入行的采油工艺人员。先给一个反直觉的结论平衡率调到电流上下完全对称并不代表传动系统最优有时反而让减速箱背上额外负荷。后面会专门拆开讲。2. 传动系统从哪几段拆电机到悬点之间的四个能量传递环节游梁式抽油机的传动系统按能量传递顺序可以拆成四段电机、皮带传动、减速箱、四连杆-驴头机构。前两段解决“转速怎么降下来、扭矩怎么提上去”后两段解决“旋转怎么变成往复摆动”。设计文档里最容易出问题的往往不是单个部件的选型而是四段之间的转速、扭矩和冲击特性是否匹配。下面把这四段逐个说清楚。2.1 电机与皮带传动用低速大扭矩换掉高速小扭矩电机是整条传动链的动力源现场绝大多数抽油机配的是闭式鼠笼异步电机8极电机同步转速750转/分、实际约730转/分6极电机约960转/分。选8极不选4极是因为抽油机需要的不是高速而是启动时能压住载荷的大扭矩低速电机在同等功率下更从容。选多大功率常见做法是先按悬点最大载荷和冲程冲次粗算装机功率再按工况系数放大。这里有一个容易被误解的地方按CYJ10-4.2-53型抽油机、最大悬点载荷100kN、冲程4.2米、冲次6次/分钟粗算电机功率落在37kW到55kW之间跨度非常大原因在于动载、平衡状态和摩擦损耗都不一样。保守设计按55kW选但现场实测有功功率往往只有20kW上下这种“大马拉小车”的配置在井场普遍存在白白损失功率因数。皮带传动是电机和减速箱之间的第一级减速。现场最常用的是窄V带带型为SPB或SPC小带轮直径按电机轴径选130到160mm大带轮直径做到400到710mm整套传动比控制在3到5之间。为什么不把传动比做得更大让减速箱尺寸再小一点因为大带轮直径有限、小带轮包角变小之后皮带打滑概率会急剧上升皮带寿命断崖式下降。另一个是张紧问题抽油机启停频繁、载荷波动大皮带预紧力一旦不足启动瞬间就滑现场表现为“电机在转、曲柄不动”很多人第一次遇到会误判成电机烧了。2.2 减速箱选型型号数字里藏着额定扭矩和平衡方式减速箱是传动链里最贵、最不好换的部件它的额定扭矩直接决定了整套设备能扛多大的力。这里拿最常见的CYJ10-4.2-53HF来解释型号含义这样一个型号把所有设计意图都写明白了型号片段含义CYJ游梁式抽油机10额定悬点载荷100kN4.2最大冲程4.2m53减速箱额定扭矩53kN·mH复合平衡F带反馈平衡装置设计时最要紧的一件事是算出曲柄轴上的峰值扭矩和均方根扭矩两个数都不能超过减速箱额定能力。峰值扭矩超了会导致齿轮点蚀甚至断齿均方根扭矩超了虽然不一定立刻坏但齿轮寿命会明显缩短。很多人只盯峰值忽略均方根这是减速箱提前报废的一个重要原因。减速箱内部一般是两级人字齿或斜齿速比范围常见28到35现场可以根据冲次需求和大带轮直径做微调但一般不轻易动减速箱速比因为开箱换齿轮的成本远高于换皮带轮。2.3 传动比与冲次匹配一分钟冲几次是算出来的冲次是游梁式抽油机最直观的运行参数它等于电机转速除以皮带传动比再除以减速箱传动比。以6极电机960转/分为例皮带传动比取3.2减速箱传动比取30冲次约为10次/分钟。实际冲次不是越高越好浅井、供液充足的井可以打到6到8次/分钟深井或供液不足的井只能到3到4次/分钟否则抽空了还硬抽对抽油杆和泵筒都是损伤。选冲次还要和冲程配合起来看。长冲程低冲次是深井采油的常见原则因为悬点加速度和冲次的平方成正比冲次从6提到8加速度大约增加78%这会让抽油杆承受的惯性载荷大幅上升。所以设计文档里一定有一张冲次-冲程-悬点载荷的匹配表现场的皮带轮直径就是根据这张表来换的。换小带轮提高冲次容易但代价是动载增大这个账要提前算清楚。3. 运动学与扭矩计算悬点每一步都落在数上传动系统设计不能只靠经验。游梁式抽油机的运动学计算要回答三个问题悬点位移随时间怎么变、速度峰值出现在哪个曲柄转角、加速度峰值会不会让抽油杆过载。这三个问题直接决定了后续的扭矩计算和平衡设计。这一章把从简谐近似到四连杆精确解的路走一遍。3.1 悬点位移、速度与加速度简谐近似到四连杆精确解早期估算时常用简谐近似把游梁后臂端点的运动看作简谐运动悬点位移近似为S约等于A乘以(1减cosθ)的形式。这个近似在曲柄半径与连杆长度之比很小的时候误差不大但实际抽油机的连杆长度通常只有2.5到4米曲柄半径随冲程调节可以到0.8米以上比值接近0.3简谐近似的误差就不能忽略了尤其是在上下死点附近加速度峰值可能偏差20%以上。更可靠的方案是把四连杆机构当作平面机构用坐标法求解。先设定曲柄轴心为坐标原点曲柄销绕原点做圆周运动游梁摆动中心位置固定游梁后臂端点同时满足两个约束——到游梁摆动中心的距离等于游梁后臂长到曲柄销的距离等于连杆长度。两个圆的交点就是游梁后臂端点的位置。这里的关键几何参数有六个曲柄半径K、连杆长度L、游梁后臂长度C、游梁前臂长度A、游梁摆动中心相对曲柄轴心的水平距离J和垂直高度H。设计文档里所有运动学曲线都是从这六个参数推出来的。3.2 扭矩因数、净扭矩与减速箱校核运动学计算的直接产出之一是扭矩因数TF它定义为悬点速度与曲柄角速度之比几何上等于游梁前臂长度乘以游梁角对曲柄角的导数。扭矩因数的物理意义是悬点载荷在曲柄轴上产生的扭矩等于悬点载荷乘以扭矩因数。因此响亮的道理是——悬点载荷是作用在驴头那里的但减速箱看见的并不是这个力的全貌而是一个被四连杆机构“放大或缩小”后的扭矩。曲柄轴上的净扭矩按标准公式计算净扭矩等于悬点载荷减去结构不平衡重乘以扭矩因数再减去平衡扭矩。这里的每一项都随曲柄转角变化所以净扭矩是一条曲线。校核减速箱要同时看两个指标峰值扭矩不超过额定扭矩均方根扭矩不超过额定扭矩的某个比例。均方根扭矩的计算要把整条净扭矩曲线平方后取平均再开方它反映了齿轮长期承受的等效载荷。很多减速箱异响后拆开检查齿轮并没有断齿但齿面出现大面积点蚀原因就是均方根扭矩长期超标。3.3 一版可以直接照抄的计算流程根据上面的分析一版完整的扭矩计算流程可以按下面六步走输入参数全部来自抽油机结构尺寸和实测示功图第一步收集几何参数。曲柄半径K、连杆长度L、游梁后臂C、游梁前臂A、摆动中心相对位置J和H全部按实际结构测量不能照手册抄因为每台机器安装后都有偏差。第二步把曲柄转角从0度到360度按1度步长离散用坐标法逐个角度求解游梁后臂端点位置再算出对应的游梁角。第三步对游梁角做数值差分得到游梁角速度进而得到扭矩因数TF在每个转角的值。第四步输入悬点载荷曲线P(θ)这个数据优先用实测示功图没有示功图时按最大载荷和最小载荷做正弦近似。第五步按平衡方式计算平衡扭矩Mb(θ)。曲柄平衡时平衡扭矩等于平衡力矩乘以转角的正弦值注意平衡力矩的方向与曲柄转角差了一个相位。第六步逐点计算净扭矩输出峰值扭矩和均方根扭矩与减速箱额定值比较不满足就调整平衡配重或减小冲程。提示如果手头没有示功图可以用最大悬点载荷乘以扭矩因数峰值估算峰值扭矩但均方根扭矩不能用这个办法估建议至少测一条上、下冲程的电机电流曲线来反推。4. 平衡设计与参数整定反向扭矩是省电的钥匙游梁式抽油机的悬点载荷在上冲程最大、下冲程最小如果不加任何平衡电机在上冲程要输出很大的正扭矩下冲程反而被载荷带着跑、变成发电状态。这种剧烈的扭矩波动对电机和减速箱都非常不友好。平衡设计的目的就是在曲柄或游梁上加配重使下冲程储存能量、上冲程释放能量把净扭矩曲线压平。4.1 三种平衡方式怎么选曲柄平衡、游梁平衡与复合平衡现场常见三种平衡方式各有各的适用场景。曲柄平衡是把平衡块装在曲柄上结构最简单调节时移动平衡块或增减块数即可大多数中小型抽油机采用这种方案。游梁平衡是把配重块装在游梁尾部调节范围大、配重靠近摆动中心对曲柄轴冲击小但游梁本身变重支架承受的静载加大。复合平衡则是同时用曲柄和游梁配重适合冲程大、载荷波动大的工况CYJ型号里带H字的机型就是这种思路。三种方式的对比可以这样看平衡方式结构复杂度调节便利性适用工况曲柄平衡低需停机移动曲柄块中小型机、常规工况游梁平衡中需吊装游梁配重块低冲次、大冲程复合平衡高两套配重协调调整大载荷、载荷波动剧烈选型依据是净扭矩曲线的平直程度。曲柄平衡在冲次较低时效果足够冲次提高后惯性载荷占比上升单纯曲柄平衡会出现上、下冲程扭矩不匹配的情况这时复合平衡更容易调到理想的平衡率。4.2 平衡扭矩与平衡率的计算判定平衡扭矩的大小直接影响净扭矩曲线的形态。曲柄平衡的平衡扭矩可以写成配重块重量乘以配重块质心到曲柄轴心的距离再乘以曲柄转角的正弦。这个表达式中配重块的位置R是现场唯一容易调节的参数所以调平衡本质上就是调R。判断平衡是否合格最常用的是电流法用钳形电流表分别测上冲程和下冲程的电机线电流峰值平衡率等于下冲程电流峰值除以上冲程电流峰值。平衡率在0.8到1.1之间视为合格越接近1.0越好。但这里有一个容易理解错的点平衡率等于1.0只说明电机上、下冲程电流对称不代表减速箱受力最优。因为电流对称只能说明电机输出功率均匀而减速箱承受的净扭矩还包含悬点载荷扭矩的波形细节。更严谨的做法是用功率分析仪去描净扭矩曲线、看峰值和均方根是否都达标。4.3 现场调平衡的操作顺序与调整量估算现场调平衡有一套固定流程按顺序做不容易翻车。第一步停机并锁紧刹车确保曲柄停在水平位置附近。第二步在曲柄上做好标记量出当前平衡块位置R。第三步开机正常抽汲用钳形电流表分别测上、下冲程峰值电流各测至少三个完整冲程取平均。第四步计算平衡率若低于0.8或高于1.1按调整量公式估算平衡块需要移动的距离。第五步停机移动平衡块到估算位置紧固螺栓并再次确认锁紧。第六步重新开机复测电流直到平衡率合格。调整量的估算可以这样近似需要调整的力矩约等于峰值电流差除以电流和再乘以当前的平衡力矩。这个估算按线性关系处理实际因为载荷波形非正弦一次调整往往不能到位需要两次到三次迭代。每次调整后都要记录平衡块位置和对应电流积累成这台机器的调平衡档案以后换冲程或换泵时可以直接调取参考。注意移动曲柄平衡块前一定要确认刹车可靠曲柄处于水平或略偏下位置。松螺栓时人要站在曲柄旋转范围之外防止曲柄意外转动造成伤害。5. 游梁式抽油机传动设计常见坑现象、原因、解决这一章把传动设计里最容易踩的五个坑单独拎出来每条都是现场能直接对号入座的情况。5.1 皮带打滑被误判为电机故障现象启动时电机嗡嗡响、转速上来了但曲柄转得很慢甚至不转偶尔伴有皮带焦糊味。现场第一反应往往是“电机坏了”换上新电机问题依旧。原因皮带预紧力不足或带轮磨损导致包角减小负载一上来就打滑。抽油机启动瞬间载荷最大皮带能传递的摩擦力不够动力在皮带这一环就丢掉了。更换电机只是把问题向后推根本原因还在皮带张紧。解决先检查皮带张紧度用拇指按压皮带中部挠度应在10到20mm之间过大就是松了。张紧后如果还是打滑检查带轮槽是否磨损成喇叭口磨损严重的直接换带轮。设计层面还有一个预防措施把单根皮带换成联组带几条带连成一体后偏载和翻转问题会明显减少。5.2 平衡率合格但减速箱持续异响现象电流法测平衡率在0.9左右看起来挺标准但减速箱运行时有规律的“咔嗒”声油温也偏高。拆检发现齿面局部点蚀但齿轮没有断齿。原因平衡率只看电流对称性掩盖了净扭矩曲线局部峰值超标的问题。电流对称只说明电机输出功率均匀但如果示功图显示的悬点载荷波动大、扭矩因数在某个角度特别高曲柄轴净扭矩峰值可能已经超过减速箱额定值。平衡率合格和净扭矩峰值合格是两回事。解决用功率分析仪或扭矩遥测仪测一条完整的净扭矩曲线看峰值扭矩和均方根扭矩两个指标。峰值超标时优先调整平衡配重位置而不是减冲程因为减冲程会损失产量若调整后仍超标则需要下修冲次或升级减速箱型号。设计阶段就把均方根扭矩写进校核清单能省掉后面一大半异响排查时间。5.3 悬点加速度偏大引起断杆脱扣现象深井抽油杆频繁断脱断口不在接箍处而在杆体中间断口呈疲劳断裂特征。更换高强度抽油杆后问题仍然间歇出现。原因悬点加速度峰值与冲次的平方成正比与连杆长度成反比。冲次调高后惯性载荷在悬点总载荷中的占比显著上升抽油杆承受的交变应力幅度加大。特别是长冲程机型曲柄半径大、加速度峰值更突出疲劳寿命因此缩短。解决复核设计时的加速度计算不要用简谐近似要用四连杆精确解看上下死点附近的加速度峰值。如果加速度峰值超过0.4g当地重力加速度的0.4倍就要考虑降冲次或加长连杆。对已投产井最直接的办法是把冲次降一档看断杆频率是否下降新设计时则要在连杆长度和冲次之间留出余量。5.4 冲次调高后单耗反而上升现象现场为了提高产量把小带轮换大冲次从6提到8结果产液量只增加5%左右但电费涨了15%以上单耗不降反升。原因冲次提高后四连杆机构的惯性载荷按平方关系增加平衡配重难以完全抵消这部分动态载荷电机输出功率随之上升。同时泵的充满程度受地层供液能力限制冲次快了反而是空程抽汲做功效率下降。这是典型的“看着快了、实际亏了”。解决做一次冲次-产量-电耗三参数测试至少对比两个冲次下的吨液电耗。地面供液不足时降低冲次配合间抽制度单耗往往能降下来。设计阶段可以给冲次选择增加一条约束冲次改变10%以上必须重新核算悬点动载和净扭矩不能只靠感觉调。5.5 驴头与井口对中偏差造成的额外载荷现象光杆偏磨一侧盘根盒偏磨严重抽油机运行时机架有轻微晃动。更换盘根频率从每周一次变成每天一次。原因安装时游梁或驴头对中偏差过大悬绳器与井口不在同一垂直线上光杆在上下运动时受到侧向力。这个侧向力通过抽油杆柱传递在悬点处表现为附加弯矩传动系统被迫额外消耗能量来克服它。对中偏差在传动设计文档里通常只写一句“安装时校正”实际现场最容易在这上面翻车。解决用线锤或激光投线仪重新校正驴头弧面中心与井口中心的对中关系偏差应控制在5mm以内。校正时先松驴头固定螺栓调整到位后预紧再手动盘车半圈复测一次。另外检查支架底座水平度地基沉降也会引起对中偏差必要时做垫铁调整。6. 用Python把四连杆运动学跑一遍设计复核的最后一步前面几章的计算流程最后可以用一段Python脚本完整落地。这段脚本不依赖第三方库只用到math模块输入六项几何参数输出悬点位移、速度、加速度和扭矩因数随曲柄转角的变化并自动标出峰值。运行环境只要装了Python 3就能跑。import math # 几何参数单位米 K 0.8 # 曲柄半径曲柄轴心到曲柄销 L 3.0 # 连杆长度 C 2.0 # 游梁后臂长度 A 3.5 # 游梁前臂长度 J 0.4 # 游梁摆动中心相对曲柄轴心的水平距离 H 3.2 # 游梁摆动中心相对曲柄轴心的垂直高度 def solve_beam(theta_deg): 给定曲柄角返回游梁角弧度 theta math.radians(theta_deg) px K * math.sin(theta) # 曲柄销x坐标0度对应最高点 py K * math.cos(theta) # 曲柄销y坐标 cx, cy J, H # 游梁摆动中心坐标 dx px - cx dy py - cy d math.hypot(dx, dy) # 摆动中心到曲柄销距离 if d C L or d abs(L - C): return None # 超出四连杆可达范围 alpha math.acos((d*d C*C - L*L) / (2*d*C)) beta math.atan2(dy, dx) psi beta alpha # 游梁后臂端点相对摆动中心的角度 return psi angles list(range(0, 361, 1)) psi_list [] for ang in angles: psi solve_beam(ang) if psi is None: print(f角度 {ang} 度时机构超出可达范围) break psi_list.append(psi) # 数值差分求速度与扭矩因数 dpsi [] for i in range(1, len(psi_list) - 1): dpsi.append((psi_list[i1] - psi_list[i-1]) / 2) # 单位弧度/度 # 峰值统计 tf_list [A * x for x in dpsi] print(f扭矩因数最大值: {max(tf_list):.3f}) print(f扭矩因数最小值: {min(tf_list):.3f}) # 加速度峰值曲柄匀速旋转角速度取典型值 0.628 rad/s即6冲次 omega 0.628 acc_list [A * (dpsi[i1] - dpsi[i]) * omega * omega / (math.radians(1)) for i in range(len(dpsi)-1)] print(f悬点加速度峰值: {max(acc_list):.3f} m/s^2)逻辑说明solve_beam函数用两个圆求交的方法解四连杆位置第一个圆以游梁摆动中心为圆心、游梁后臂长为半径第二个圆以曲柄销为圆心、连杆长为半径两个交点中取靠上方的那个作为游梁后臂端点。角度步长取1度速度和扭矩因数用中心差分得到步长越小精度越高但1度已经足够工程复核使用。参数说明K是曲柄半径改变冲程时就是改这个值L是连杆长度现场通常不可调A是游梁前臂长度直接影响扭矩因数的放大比例。如果把K从0.8改成1.0输出里的扭矩因数峰值会明显上升这正是长冲程机型必须重新校核减速箱的原因。脚本里omega取0.628弧度/秒对应冲次6次/分钟改这个值可以直接看冲次对加速度峰值的平方效应。我习惯在每台新机型投产前先跑一遍这样的运动学复核再决定减速箱和平衡配重的初值。有一次就是因为图省事直接抄了同型号的平衡块位置结果上冲程峰值扭矩超了额定值12%后来花了一个下午调平衡才算救回来。这种带数走一遍的习惯比在图纸上看十遍都管用。希望帮到你。本文还有配套的精品资源点击获取
返回列表