Codex 的 5 小时限额回来了Plus 用户的夏天正式结束昨天还在畅快跑长任务的 Codex Plus 用户今天一早打开终端大概率会愣一下——那堵熟悉的墙回来了。8 月 25 日OpenAI Codex 与 ChatGPT 负责人 Tibo Sottiaux 在 X 上宣布从 8 月 26 日起ChatGPT Plus 订阅在 ChatGPT Work 和 Codex 上恢复滚动 5 小时用量限制。而 Pro 档位100 美元 / 200 美元的用户在未来几个月内继续豁免。没有缓冲期没有过渡方案帖子发出第二天就生效。对很多人来说这不是一次普通的产品调整而是直接把工作流拦腰截断。5 小时限额到底是个什么机制给还没撞过墙的朋友补个课。Codex 的用量一直是双闸门设计第一闸滚动 5 小时窗口。从你发出第一条消息开始计时窗口内的一切消耗——你的提问、它读的文件、工具调用、终端输出、云端任务、代码评审——全部计入同一个池子。注意是同一个池子你在 CLI 里跑本地会话和云端后台任务抢的是同一份额度。池子烧穿新任务直接拒发等窗口向前滚动释放额度。第二闸每周上限。5 小时窗口管的是短时爆发周限额管的是持续总量。两道闸门同时生效撞任何一道都得停。更关键的是计量方式。今年 4 月起Codex 悄悄从按消息条数改成了按 token / 推理时长计量。这意味着额度消耗和你发了多少条消息关系不大和模型想了多久关系很大。官方公布的 Plus 档位参考范围很能说明问题同样是 5 小时窗口轻量模型能跑 50–280 条本地消息旗舰模型高算力模式下可能只有 15–90 条。一个看似简单的 prompt 触发了一长串推理链几口就能吃掉半个窗口。这个夏天发生了什么要理解为什么这次恢复激起了这么大的反弹得先回顾过去一个半月发生了什么。7 月上旬GPT-5.6 系列Sol / Terra / Luna上线Codex 用量在 48 小时内翻倍。旗舰档的高算力模式烧额度快得离谱重度用户普遍反映以前能同时开几个会话现在单会话三四个小时就撞墙一天撞两次。投诉铺天盖地。7 月 12 日Tibo 发帖宣布三件事临时取消Plus、Business、Pro 全部档位的 5 小时限制全员重置用量同时优化旗舰模型的效率。之后一个多月里官方又借着用户量里程碑600 万、700 万一路到 1000 万和技术事故补偿反复重置额度甚至还发过可以存起来以后用的 banked reset。那一个多月是 Codex 用户记忆中难得的不限速高速公路长会话随便开agent 任务挂着跑一晚上只受每周上限约束。但请注意 Tibo 当时措辞里的关键词——temporarily。临时。只是当时没人愿意细想这个词的分量。7 月底官方曾预告过恢复随后推迟8 月 25 日靴子落地。为什么这次影响特别大一、“订阅的时候没有墙用顺手了再把墙砌回来”这是最扎心的一点。大量用户是在 7 月中旬到 8 月下旬——也就是 5 小时限额不存在的窗口期——订阅或续费 Plus 的。他们付费时看到的产品形态是只有周限额用着用着产品变回了另一个形态。宣布帖几小时内浏览量冲到 11 万以上评论区最高频的词是 bait-and-switch诱饵调包。这个指控是否成立可以争论但情绪是真实的。二、两道闸门的倒挂比限额本身更让人挫败OpenAI 官方论坛里有一个很有代表性的反馈一位做无障碍 Windows 应用开发的 Plus 用户5 小时额度很快见底但一看每周用量——才用了 15%。这就是 5 小时窗口最拧巴的地方你的周额度明明还很宽裕但就是不许你用。官方的逻辑是用短时限速来熨平爆发式消耗从而保住周额度的慷慨。但对用户来说体验就是眼睁睁看着 85% 的额度锁在玻璃柜里自己被挡在门外干等 5 个小时。三、它砍的恰恰是 Codex 最有价值的场景写几行补全、改个 bug5 小时窗口绰绰有余。真正会被这堵墙拦停的是 Codex 作为 agent 的核心场景大仓库重构、多步骤调试、后台云任务连跑、挂着让它自己迭代一整个下午。这些场景的共同点是连续、长时、重上下文——也正是 5 小时窗口设计要限制的对象。还有一个微妙的事实过去一个多月里相当一部分用户是因为 Codex 没有 5 小时墙、而 Claude 有才做的迁移决策。现在墙回来了等于当初那个决策依据被抽掉了只能重新算一遍账。四、分层信号再明显不过这次恢复只针对 PlusPro 两档明确豁免未来几个月。翻译过来就是5 小时限额不是技术问题是价格锚点。它的功能不是保护系统而是制造痛感——让重度 Plus 用户每天在等 5 小时和升 Pro之间做选择题。20 美元到 100 美元之间没有任何中间档这道鸿沟本身就是设计出来的。Plus 用户现在怎么办骂归骂活还得干。几条现实的应对路径按成本从低到高排1. 改习惯零成本。把大任务拆小避免连续长会话轻量任务主动切到 Terra、Luna 这类低耗模型只有硬骨头再上旗舰档大上下文、图片、MCP 工具、子代理都是额放大器非必要不开。CLI 里勤用/status盯着两个窗口的余量别等撞墙才发现。2. 用掉手里的 banked reset零成本。之前里程碑活动和邀请活动发过可储存的重置卡能同时重置 5 小时和每周两个窗口。去用量面板翻翻有没有存货。3. 买 Credits 续命小额付费。Plus 和 Pro 用户额度耗尽后可以加购 Credits按 token 计费、12 个月有效。适合偶尔超量的人但如果你每周都得买直接算下一档。4. 切 API Key 按量付费用量不规律者适用。走自己的 OpenAI API key 跑 Codex没有 5 小时窗口和周上限纯按 token 计费。用量波动大、或者要接 CI 自动化的团队这条路其实更顺——但重度使用下账单可能远超订阅费先小步试水。5. 升 Pro每周稳定撞墙者适用。如果你每周都撞周上限、每天都被 5 小时墙拦说明档位已经和用量不匹配了逐次买 Credits 反而更贵。Pro 5x 档额度大约是 Plus 的五倍且目前豁免 5 小时限制。6. 多修。一个很现实的趋势严肃开发者普遍同时持有两家订阅各 20 美元上下。这次调整不会把人推离 agent 编程只会把人推向鸡蛋不放一个篮子。写在最后平心而论5 小时限额的回归并不意外——官方从第一天起说的就是临时取消过去一个多月里反复的重置和效率优化本质上都是在为恢复限速争取时间、攒口碑。但不意外不等于没代价。这一次调整真正暴露的是 agent 编程时代的定价困境模型的算力成本是刚性的而用户对订阅畅用的心智预期是在限额消失的那个夏天被亲手养成的。由奢入俭难OpenAI 用一个半月培养了一批重度依赖者再用一纸公告告诉他们想继续加钱。5 小时窗口不是 bug是漏斗。而你我都在漏斗里。文中信息基于 2026 年 8 月 25–26 日的官方公告与社区讨论整理限额细节以你账号内用量面板显示为准。 Codex 的 5 小时限额回来了：Plus 用户的夏天，正式结束
Codex 的 5 小时限额回来了Plus 用户的夏天正式结束昨天还在畅快跑长任务的 Codex Plus 用户今天一早打开终端大概率会愣一下——那堵熟悉的墙回来了。8 月 25 日OpenAI Codex 与 ChatGPT 负责人 Tibo Sottiaux 在 X 上宣布从 8 月 26 日起ChatGPT Plus 订阅在 ChatGPT Work 和 Codex 上恢复滚动 5 小时用量限制。而 Pro 档位100 美元 / 200 美元的用户在未来几个月内继续豁免。没有缓冲期没有过渡方案帖子发出第二天就生效。对很多人来说这不是一次普通的产品调整而是直接把工作流拦腰截断。5 小时限额到底是个什么机制给还没撞过墙的朋友补个课。Codex 的用量一直是双闸门设计第一闸滚动 5 小时窗口。从你发出第一条消息开始计时窗口内的一切消耗——你的提问、它读的文件、工具调用、终端输出、云端任务、代码评审——全部计入同一个池子。注意是同一个池子你在 CLI 里跑本地会话和云端后台任务抢的是同一份额度。池子烧穿新任务直接拒发等窗口向前滚动释放额度。第二闸每周上限。5 小时窗口管的是短时爆发周限额管的是持续总量。两道闸门同时生效撞任何一道都得停。更关键的是计量方式。今年 4 月起Codex 悄悄从按消息条数改成了按 token / 推理时长计量。这意味着额度消耗和你发了多少条消息关系不大和模型想了多久关系很大。官方公布的 Plus 档位参考范围很能说明问题同样是 5 小时窗口轻量模型能跑 50–280 条本地消息旗舰模型高算力模式下可能只有 15–90 条。一个看似简单的 prompt 触发了一长串推理链几口就能吃掉半个窗口。这个夏天发生了什么要理解为什么这次恢复激起了这么大的反弹得先回顾过去一个半月发生了什么。7 月上旬GPT-5.6 系列Sol / Terra / Luna上线Codex 用量在 48 小时内翻倍。旗舰档的高算力模式烧额度快得离谱重度用户普遍反映以前能同时开几个会话现在单会话三四个小时就撞墙一天撞两次。投诉铺天盖地。7 月 12 日Tibo 发帖宣布三件事临时取消Plus、Business、Pro 全部档位的 5 小时限制全员重置用量同时优化旗舰模型的效率。之后一个多月里官方又借着用户量里程碑600 万、700 万一路到 1000 万和技术事故补偿反复重置额度甚至还发过可以存起来以后用的 banked reset。那一个多月是 Codex 用户记忆中难得的不限速高速公路长会话随便开agent 任务挂着跑一晚上只受每周上限约束。但请注意 Tibo 当时措辞里的关键词——temporarily。临时。只是当时没人愿意细想这个词的分量。7 月底官方曾预告过恢复随后推迟8 月 25 日靴子落地。为什么这次影响特别大一、“订阅的时候没有墙用顺手了再把墙砌回来”这是最扎心的一点。大量用户是在 7 月中旬到 8 月下旬——也就是 5 小时限额不存在的窗口期——订阅或续费 Plus 的。他们付费时看到的产品形态是只有周限额用着用着产品变回了另一个形态。宣布帖几小时内浏览量冲到 11 万以上评论区最高频的词是 bait-and-switch诱饵调包。这个指控是否成立可以争论但情绪是真实的。二、两道闸门的倒挂比限额本身更让人挫败OpenAI 官方论坛里有一个很有代表性的反馈一位做无障碍 Windows 应用开发的 Plus 用户5 小时额度很快见底但一看每周用量——才用了 15%。这就是 5 小时窗口最拧巴的地方你的周额度明明还很宽裕但就是不许你用。官方的逻辑是用短时限速来熨平爆发式消耗从而保住周额度的慷慨。但对用户来说体验就是眼睁睁看着 85% 的额度锁在玻璃柜里自己被挡在门外干等 5 个小时。三、它砍的恰恰是 Codex 最有价值的场景写几行补全、改个 bug5 小时窗口绰绰有余。真正会被这堵墙拦停的是 Codex 作为 agent 的核心场景大仓库重构、多步骤调试、后台云任务连跑、挂着让它自己迭代一整个下午。这些场景的共同点是连续、长时、重上下文——也正是 5 小时窗口设计要限制的对象。还有一个微妙的事实过去一个多月里相当一部分用户是因为 Codex 没有 5 小时墙、而 Claude 有才做的迁移决策。现在墙回来了等于当初那个决策依据被抽掉了只能重新算一遍账。四、分层信号再明显不过这次恢复只针对 PlusPro 两档明确豁免未来几个月。翻译过来就是5 小时限额不是技术问题是价格锚点。它的功能不是保护系统而是制造痛感——让重度 Plus 用户每天在等 5 小时和升 Pro之间做选择题。20 美元到 100 美元之间没有任何中间档这道鸿沟本身就是设计出来的。Plus 用户现在怎么办骂归骂活还得干。几条现实的应对路径按成本从低到高排1. 改习惯零成本。把大任务拆小避免连续长会话轻量任务主动切到 Terra、Luna 这类低耗模型只有硬骨头再上旗舰档大上下文、图片、MCP 工具、子代理都是额放大器非必要不开。CLI 里勤用/status盯着两个窗口的余量别等撞墙才发现。2. 用掉手里的 banked reset零成本。之前里程碑活动和邀请活动发过可储存的重置卡能同时重置 5 小时和每周两个窗口。去用量面板翻翻有没有存货。3. 买 Credits 续命小额付费。Plus 和 Pro 用户额度耗尽后可以加购 Credits按 token 计费、12 个月有效。适合偶尔超量的人但如果你每周都得买直接算下一档。4. 切 API Key 按量付费用量不规律者适用。走自己的 OpenAI API key 跑 Codex没有 5 小时窗口和周上限纯按 token 计费。用量波动大、或者要接 CI 自动化的团队这条路其实更顺——但重度使用下账单可能远超订阅费先小步试水。5. 升 Pro每周稳定撞墙者适用。如果你每周都撞周上限、每天都被 5 小时墙拦说明档位已经和用量不匹配了逐次买 Credits 反而更贵。Pro 5x 档额度大约是 Plus 的五倍且目前豁免 5 小时限制。6. 多修。一个很现实的趋势严肃开发者普遍同时持有两家订阅各 20 美元上下。这次调整不会把人推离 agent 编程只会把人推向鸡蛋不放一个篮子。写在最后平心而论5 小时限额的回归并不意外——官方从第一天起说的就是临时取消过去一个多月里反复的重置和效率优化本质上都是在为恢复限速争取时间、攒口碑。但不意外不等于没代价。这一次调整真正暴露的是 agent 编程时代的定价困境模型的算力成本是刚性的而用户对订阅畅用的心智预期是在限额消失的那个夏天被亲手养成的。由奢入俭难OpenAI 用一个半月培养了一批重度依赖者再用一纸公告告诉他们想继续加钱。5 小时窗口不是 bug是漏斗。而你我都在漏斗里。文中信息基于 2026 年 8 月 25–26 日的官方公告与社区讨论整理限额细节以你账号内用量面板显示为准。