有而且实际做法不是“给每张 Origin 图伪造一份绘图代码”而是把计算程序和交互式软件项目文件分别提交。我查到的官方要求和公开获奖论文案例都支持这一点。1.1 官方规定全国大学生数学建模竞赛论文格式规范2026年修订稿明确要求附录列出支撑材料文件清单附录打印完整、可运行的源程序包括 Excel、SPSS 等软件的交互命令另交一个 ZIP/RAR 支撑材料包支撑材料包含源程序、自查数据、中间结果图表等程序结果与论文不符可能取消评奖资格。它没有规定“每一幅图必须有绘图源码”。对于 Origin、EViews、SPSS 这类交互式软件项目文件和操作说明本来就是复现材料的一部分。1.2 公开获奖论文实例2023 国赛 C126 论文这篇论文的附录先列一、支撑材料 1. 数据 2. 图 3. 代码文件 5. EViews 文件后面才打印可以文本化的 BUGS 程序。也就是说EViews 这种交互式软件文件单独作为支撑材料并没有强行转换成不存在的源码。Origin 项目文件可以采用同样处理方式。1.2.1 EViews1.2.2 Origin1.3 其他公开获奖论文实例1.3.1 2023 E032《基于时间序列分析预测的黄河水沙监测模型》1在提交比赛论文的第19页明确写明Origin/软件使用方式MATLAB 完成 Morlet 小波变换再“通过 Origin 绘图工具”绘制小波系数实部等值线图2第38页起打印 Python、MATLAB 数据处理和绘图代码没有把 Origin 手工图伪造成 Origin 脚本1.3.2 2023 E176《基于小波变换和背包模型的小浪底水库最优监测方案研究》第13页明确写“使用 MATLAB 软件作小波变换再使用 Origin 软件画图”第23页附录列“支撑材料列表”按 Python、Excel、MATLAB 分类提供材料没有附 Origin 绘图代码我详细查看后续附录未查看到作者如何使用Origin进行操作的步骤更为简陋1.3.3 综上所述做总结论文Origin/软件使用方式附录如何处理2023 E032《基于时间序列分析预测的黄河水沙监测模型》第19页写明MATLAB 完成 Morlet 小波变换再“通过 Origin 绘图工具”绘制小波系数实部等值线图第38页起打印 Python、MATLAB 数据处理和绘图代码没有把 Origin 手工图伪造成 Origin 脚本2023 E176《基于小波变换和背包模型的小浪底水库最优监测方案研究》第13页明确写“使用 MATLAB 软件作小波变换再使用 Origin 软件画图”第23页附录列“支撑材料列表”按 Python、Excel、MATLAB 分类提供材料没有附 Origin 绘图代码2023 C126《商超蔬菜销售数据的统计分析及建模》使用 EViews、WinBUGS、Lingo 等交互式软件第20页把“数据、图、代码文件、EViews 文件”分开列入支撑材料后面只打印能够文本化的 BUGS、Lingo 代码二、你的 Origin 图应该怎么交2.1 建议支撑材料包这样组织支撑材料/ ├── 01_模型计算/ │ └── 模型求解程序.py ├── 02_原始数据/ │ ├── Fig01_matrix.csv │ └── Fig01_ticklabels.csv ├── 03_Origin项目/ │ ├── Fig01_reproduction.opju │ └── Fig01_template.otpu ├── 04_结果图/ │ ├── Fig01.png │ └── Fig01.pdf └── README.txt其中模型求解程序.py/.m必须能产生交给 Origin 的数值结果Fig01_reproduction.opju包含矩阵、标签、三维图和全部手工样式是原样复现的核心Fig01_matrix.csv防止评委没有相同 Origin 版本便于核对数据.otpu仅作为样式模板属于可选文件不要补写一份实际上没有生成原图的 Python 绘图代码。论文例子中并没有对产生的支持材料的描述如下。若是担心可以进行进一步补充2.2 论文附录可以如实写附录 A 支撑材料文件说明模型求解程序.py完成模型计算并输出图 X 所使用的数值矩阵。Fig01_matrix.csv图 X 使用的数值矩阵由模型求解结果整理得到。Fig01_ticklabels.csv图 X 的横、纵坐标刻度标签。Fig01_reproduction.opjuOriginPro 2025b 项目文件包含图 X 的数值矩阵、刻度标签、三维柱状图、色彩映射、观察视角、坐标轴和图层格式。Fig01_template.otpu图 X 的 Origin 图形模板用于保存图形格式。Fig01.png论文采用的最终输出图。图 X 使用 OriginPro 2025b 的“3D Bars With Z ColorMap”功能绘制。由于坐标轴、观察视角、色彩映射和图层格式通过 Origin 图形界面设置Origin 未生成独立的文本绘图源程序。完整绘图状态保存在Fig01_reproduction.opju中。复现步骤使用 OriginPro 2025b 打开Fig01_reproduction.opju在项目浏览器中打开矩阵窗口MSheet1、刻度标签工作表Sheet1和图形窗口3D Bars With Z ColorMap即可核对数据并重新导出图 X。这样不会“露馅”。真正危险的是放一份与原图不符、实际没有用于论文的伪绘图代码。你的规范做法应当是求解程序负责复现数值.opju负责复现 Origin 图形状态附录如实说明交互式绘图步骤。 一、提问：在数学建模比赛中有使用 Origin 交互式绘图的吗？反正 Origin 绘图肯定是有用的，他们是怎么在附录里展示的？
有而且实际做法不是“给每张 Origin 图伪造一份绘图代码”而是把计算程序和交互式软件项目文件分别提交。我查到的官方要求和公开获奖论文案例都支持这一点。1.1 官方规定全国大学生数学建模竞赛论文格式规范2026年修订稿明确要求附录列出支撑材料文件清单附录打印完整、可运行的源程序包括 Excel、SPSS 等软件的交互命令另交一个 ZIP/RAR 支撑材料包支撑材料包含源程序、自查数据、中间结果图表等程序结果与论文不符可能取消评奖资格。它没有规定“每一幅图必须有绘图源码”。对于 Origin、EViews、SPSS 这类交互式软件项目文件和操作说明本来就是复现材料的一部分。1.2 公开获奖论文实例2023 国赛 C126 论文这篇论文的附录先列一、支撑材料 1. 数据 2. 图 3. 代码文件 5. EViews 文件后面才打印可以文本化的 BUGS 程序。也就是说EViews 这种交互式软件文件单独作为支撑材料并没有强行转换成不存在的源码。Origin 项目文件可以采用同样处理方式。1.2.1 EViews1.2.2 Origin1.3 其他公开获奖论文实例1.3.1 2023 E032《基于时间序列分析预测的黄河水沙监测模型》1在提交比赛论文的第19页明确写明Origin/软件使用方式MATLAB 完成 Morlet 小波变换再“通过 Origin 绘图工具”绘制小波系数实部等值线图2第38页起打印 Python、MATLAB 数据处理和绘图代码没有把 Origin 手工图伪造成 Origin 脚本1.3.2 2023 E176《基于小波变换和背包模型的小浪底水库最优监测方案研究》第13页明确写“使用 MATLAB 软件作小波变换再使用 Origin 软件画图”第23页附录列“支撑材料列表”按 Python、Excel、MATLAB 分类提供材料没有附 Origin 绘图代码我详细查看后续附录未查看到作者如何使用Origin进行操作的步骤更为简陋1.3.3 综上所述做总结论文Origin/软件使用方式附录如何处理2023 E032《基于时间序列分析预测的黄河水沙监测模型》第19页写明MATLAB 完成 Morlet 小波变换再“通过 Origin 绘图工具”绘制小波系数实部等值线图第38页起打印 Python、MATLAB 数据处理和绘图代码没有把 Origin 手工图伪造成 Origin 脚本2023 E176《基于小波变换和背包模型的小浪底水库最优监测方案研究》第13页明确写“使用 MATLAB 软件作小波变换再使用 Origin 软件画图”第23页附录列“支撑材料列表”按 Python、Excel、MATLAB 分类提供材料没有附 Origin 绘图代码2023 C126《商超蔬菜销售数据的统计分析及建模》使用 EViews、WinBUGS、Lingo 等交互式软件第20页把“数据、图、代码文件、EViews 文件”分开列入支撑材料后面只打印能够文本化的 BUGS、Lingo 代码二、你的 Origin 图应该怎么交2.1 建议支撑材料包这样组织支撑材料/ ├── 01_模型计算/ │ └── 模型求解程序.py ├── 02_原始数据/ │ ├── Fig01_matrix.csv │ └── Fig01_ticklabels.csv ├── 03_Origin项目/ │ ├── Fig01_reproduction.opju │ └── Fig01_template.otpu ├── 04_结果图/ │ ├── Fig01.png │ └── Fig01.pdf └── README.txt其中模型求解程序.py/.m必须能产生交给 Origin 的数值结果Fig01_reproduction.opju包含矩阵、标签、三维图和全部手工样式是原样复现的核心Fig01_matrix.csv防止评委没有相同 Origin 版本便于核对数据.otpu仅作为样式模板属于可选文件不要补写一份实际上没有生成原图的 Python 绘图代码。论文例子中并没有对产生的支持材料的描述如下。若是担心可以进行进一步补充2.2 论文附录可以如实写附录 A 支撑材料文件说明模型求解程序.py完成模型计算并输出图 X 所使用的数值矩阵。Fig01_matrix.csv图 X 使用的数值矩阵由模型求解结果整理得到。Fig01_ticklabels.csv图 X 的横、纵坐标刻度标签。Fig01_reproduction.opjuOriginPro 2025b 项目文件包含图 X 的数值矩阵、刻度标签、三维柱状图、色彩映射、观察视角、坐标轴和图层格式。Fig01_template.otpu图 X 的 Origin 图形模板用于保存图形格式。Fig01.png论文采用的最终输出图。图 X 使用 OriginPro 2025b 的“3D Bars With Z ColorMap”功能绘制。由于坐标轴、观察视角、色彩映射和图层格式通过 Origin 图形界面设置Origin 未生成独立的文本绘图源程序。完整绘图状态保存在Fig01_reproduction.opju中。复现步骤使用 OriginPro 2025b 打开Fig01_reproduction.opju在项目浏览器中打开矩阵窗口MSheet1、刻度标签工作表Sheet1和图形窗口3D Bars With Z ColorMap即可核对数据并重新导出图 X。这样不会“露馅”。真正危险的是放一份与原图不符、实际没有用于论文的伪绘图代码。你的规范做法应当是求解程序负责复现数值.opju负责复现 Origin 图形状态附录如实说明交互式绘图步骤。