基于 Python 实现及优化链接分析–PageRank 算法分析

发布时间:2026/6/19 4:34:15

基于 Python 实现及优化链接分析–PageRank 算法分析 ♻️ 资源大小1.12MB➡️资源下载https://download.csdn.net/download/s1t16/87450280链接分析–PageRank 算法分析实现及优化一、摘要互联网时代带给人们生活最大的改变是通过搜索引擎进行高效准确的 Web 搜索。尽管 Google 并不是最早的搜索引擎但它却史无前例地成功解决了 Web 作弊问题。Google 搜索引擎的核心正是 PageRank 算法。PageRank 算法是 Google 的创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林于 1998 年在斯坦福大学发明了一种高效的链接分析方法。该算法基于一种假设更重要的页面往往更多地被其他页面引用或称其他页面中会更多地加入通向该页面的超链接。PageRank 算法用于求解对搜索结果的网页排名由于其高效性它至今还在被各大搜索引擎使用。本文主要进行 PageRank 算法的核心原理探讨以及实现优化。在实现算法基础功能的工作之上引入随机游走因子对于算法进行优化从而解决 Web 数据中存在的 dead ends 和 spider traps 问题。此外本文进一步实现了 PageRank 算法的 Block-Stripe Update 分块优化以达到空间复杂度的优化。关键词PageRank 算法链接分析随机游走Block-Stripe Update 分块优化二、引言互联网时代人们越来越依靠网络来获取知识。搜索引擎对于用户给出的查询在海量 Web 网页寻找与查询匹配的内容并在尽可能短的时间内给出用户反馈。用户通常关心搜索引擎搜索结果中的排名考前的结果因此在此需求下搜索引擎需要对于海量 Web 数据进行质量分析。Google 公司的拉里·佩奇和谢尔盖·布林于 1998 年在斯坦福大学提出 PageRank 算法通过对于 Web 网页间的链接分析检索出其中与搜索相符的高质量网页成功地解决了 Web 中广泛存在的垃圾页面和链接作弊的问题极大地提高了搜索引擎的性能。本次实验实现了 PageRank 算法基础功能并在此之上通过随机游走算法解决了 dead ends 和 spider traps 问题并通过 Block-Stripe Update 分块优化保证了算法在大规模数据的情况下仍能有较高的性能。三、核心问题与解决方案本节将针对 PageRank 算法面对的核心问题以及解决方案给出算法分析。3.1 连接分析与网页评分搜索引擎根据用户的查询关键词给出内容相关的 Web 页面。PageRank 算法通过 Web 页面之间的链接关系建立相互投票的评分机制通过计算页面最终的得分来衡量页面的质量。具体来说PageRank 让链接来” 投票”。一个页面的“得票数”由所有链向它的页面的权重重要性来决定到一个页面的超链接相当于对该页投一票。一个页面的 PageRank 是由所有链向它的页面“链入页面”的权重经过递归算法得到的。一个有较多入链的页面会有较高的权重反之则页面的权重较低。3.2 网页陷阱与随机游走算法朴素的 PageRank 算法在 Web 网页结构良好的环境下可以正常运行通过迭代可以对不同的网页给出合理的打分。然而研究表明现实中的 Web 网页结构常常出现网页个体或网页群体没有出向链接即网络中的 dead ends 和 spider trap。PageRank 算法经过迭代之后全体系统的权重会被以上两种 Web 网页结构吸收其余页面的权重会趋于 0这使得计算得出的结果失去意义。基于以上的问题Google 对于朴素的 PageRank 算法提出改进策略。新的算法增加了随机游走因子对于 Web 网页间的行为进行了更加细致的建模。朴素的 PageRank 认为网页之间的跳转只能通过彼此间的链接来实现而加入随机游走因子后算法认为用户会以一定概率随机打开任意一个网页例如用户直接在地址栏中输入某 Web 网页的网址。随机游走因子使得流入 dead ends 或 spider trap 中的权重能够以一定概率跳出该结构保证系统的权重不会困于局部网页结构中提高了算法的鲁棒性。3.3 大规模数据与分块优化互联网的发展带来的是网络中页面的爆炸式增长这导致在现实情景下PageRank 算法的性能受到存储介质空间的限制。内存空间甚至单台机器的硬盘存储空间难以支持庞大的数据以及 PageRank 的复杂运算因此分块化的 PageRank 算法优化显得格外重要。为了解决存储空间有限的问题可以采用分块的思想。即把进行解耦合并分块处理。每个块内部先进行一次处理之后把处理之后的结果通过整合、处理得到最终的结果。对于每一块通常认为是单台计算机可以存储并且处理的而最终的整合信息也认为是单台计算机可以综合处理的。这样就能使大规模数据集被多台计算机配合处理从而得到最终结果。工程领域中常采用 MapReduce 分布式集群的模型架构。本文的实验方案中对于输入数据进行了划分使每部分数据适应运行环境的内存大小已达到 PageRank 算法的分块化处理。四、PageRank 算法分析本节针对 PageRank 朴素算法、随机游走算法以及分块化算法给出公式定义。朴素 PageRank 算法分析本小节针对朴素 PageRank 算法给出分析。在理想的 Web 网页结构中即不存在 dead ends 以及 spider trap 结构的前提下PageRank 算法可以可以概括为如果一个网页被大量网页链接到则该网页质量较高拥有较高的4.1 PageRank 权重如果一个高 PageRank 权重的网页中包含一条链出至其他页面的链接则被链接的网页会拥有较高的 PageRank 值。基于以上的假设利用“权重投票“的方式描述网页间的链接关系并以此计算网页相应的 PageRank 权重。例如图 1 中的网络结构示意图其中 i,j,k 表示 Web 中的三个网页ri,rj,rk 分别表示网页的 PageRank 权重, 有向箭头表示网页间的链接。4.2 图 1: 网络结构示意图每个网页的 PageRank 权重值由指向它的网页的 PageRank 权重值及这些网页的出度共同决定同时这个网页的 PageRank 权重值及其出度又会影响它所指向的网页的 PageRank 权重值。由此可以得出网页 j 的PageRank 权重值 rj其公式化定义为其中 di 表示网页 i 的出度i 为所有链接至 j 的网页。接下来考虑 PageRank 算法的初始化和算法结束的条件。在初始化阶段假设用户以相等的概率随机访问 N 页面中的任意一个故为每个网页分配均等的初始 PageRank 值。同时保系统的总权重值之和为 1保证了算法的收敛性。初始化完成后根据公式 1 可得到 N 个线性无关的方程解方程后得到唯一的一组解即为 N 个网页的 PageRank 值。当 N 规模较小时线性方程组求解的算法代价是可接受的但 N 的规模增大时这样的算法在时间代价上是不可接受的。因此PageRank 算法通常采用迭代法进行计算。领 R 为所有 N 个网页的 PageRank 值组成的列向量令 A 为归一化后的网页间的邻接矩阵。根据定义有 cATR c1R ATR. (2)根据线性代数中有关特征值和特征向量的理论R 是矩阵 AT 的特征值 c1 对应的特征向量。通过迭代使 R 向量收敛即得到最终结果。此时 R 向量中的每一维即为每一个网页的 PageRank 权值。根据计算精度条件的限制我们认为每次迭代后向量 R 的更新幅度低于阈值 1010 时可认为算法已收敛。4.3 随机游走算法朴素 PageRank 算法在网络结构中出现 dead ends 或 spider trap 的情况时会出现系统的权重值被部分网页全部持有网络中大部分网页的权重趋向于 0 的情况。如图 2 所示网页 m 没有出向的链路因此为 dead ends 网页。一种常见的链接作弊手段就是构造类似 dead ends 或 spider trap 的结构骗取较高的 PageRank 值已推广自己的网页并从中谋取利益。图 2: Dead ends 结点示意图随机游走Random Walk算法的提出可以有效解决这类问题。算法将到达网页 j 的路径划分成两类第一种是通过指向该网页的链接访问并跳转到该目标网页第二种是随机访问即用户在地址栏中直接输入网页的网址。其中第二种访问方式就是随机游走算法的核心思想。依照概率随机游走算法将网页 j 的 PageRank 值划分为两部分即链接传递与朴素 PageRank 算法相同和随机获取。修改后结点的 PageRank 计算公式为其中 β 是进入随机游走的概率通常为 0.85。加入随机走算法后可以很大程度上缓解 dead ends 和 spider trap 对于 PageRank 算法权重更新的影响。当到达某个页面后有 1β 的概率跳转到其他任意网页使得系统整体的权重不会全部集中于局部的某些网页中。4.4 分块优化算法朴素 PageRank 算法还存在一个缺陷即显示中的网页数量以达到千亿级别在单台机器上难以其存储链接关系更无法运行 PageRank 算法。因此将海量的数据进行划分使得划分后的任务能够满足处理设备的边界条件。本文采用分块的思路将大规模数据解耦为低依赖的数据块单个处理设备仅需要完成某一块或几块的子任务。子任务全部完成后在将分块的结果汇总成为最终的结果。如图 3 为分块算法的示意图。4.4.1 图 3: 分块算法示意图分块算法解决了处理设备空间不足的问题但由此带来的问题也十分明显。数据分块后算法运行过程中需要多次对存储介质进行访问大大增加了 I/O 开销并且当块划分的个数越多每个块的数据逐渐变小I/O 代价更加不可忽视。因此快优化算法需要在时间开销和空间开销中寻找平衡。代码分析工程领域通常使用分布式服务器并配合相关框架如 Hadoop来实现分块算法。本文进行的实验通过将原始数据文件拆分为多个子文件来模拟数据分块的过程拆分后的子文件能装载如运行环境中的内存介质。五、代码分析本节将对实现 PageRank 的部分核心代码进行分析。5.1 数据存储结构本小节分析实现 PageRank 算法使用的数据结构。首先读取文件中的链接信息保存在矩阵中。# 读取链接信息并保存入matrix字典中 matrix {} for s, d in data: s int(s) d int(d) if s not in matrix: matrix[s] [] if d not in matrix: matrix[d] [] matrix[s].append(d) self.N max(matrix.keys()) 1构建保存网页结点 PageRank 值的向量并初始化r_new 代表当前时刻网页的 PageRank 值r_old 代表上一时刻的 PageRank 值。# 创建r_new向量 index 0 with open(r_new.txt, w) as fp: while index sme.nodesize: fp.write(f{index} {0.}\n) index 1 # 创建r_old向量 index 0 with open(r_old.txt, w) as fp: while index sme.nodesize: fp.write(f{index} {1./sme.nodesize}\n)代码分析index 1 errors 1. / sme.nodesize5.2 矩阵分块算法实现本小节分析矩阵分块算法的实现。本次实验中对于原始的数据文件按照参数 bloc_size 进行分块并将划分后的数据分别成新的文件以实现数据的分块。def break_stripe(self, block_size): # block_size 为块大小参数 index 0 while index self.nodesize: # nodesize 为网络中总的结点数 block [] with open(fblock_{index}.txt, w) as fw: with open(self.filename, r) as fr: for line in fr: src, *dst line.strip(\n).split( ) tmp index flag False for i in range(tmp, tmpblock_size): if str(i) in dst: flag True break if flag: block.append(line) fw.writelines(block) # 划分后的数据写入新的文件 index block_size5.3 随机游走算法实现本小节分析随机游走算法部分的实现代码。据公式 3 引入随机游走因子 β利用矩阵乘法公式 2, 迭代计算 PageRank 值向量。def matmul(self, r_old, r_new, block, beta0.85):# beta 为随机游走概率参数 for line in block:src, *dst line.strip(\n).split( ) for j in range(len(dst)):if int(dst[j]) in r_new.keys():# 矩阵乘法迭代更新 PageRank 参数r_new[int(dst[j])] beta * r_old.get(int(src), 0) / len(dst)return r_new当迭代更新的误差小于阈值时则认为算法收敛。while errors args.threshold: # 判断更新误差是否小于阈值 # 矩阵乘法更新PageRank值向量 for r_new, block in zip(load_r(r_new.txt, block_size), load_block()): r_new_tmp r_new for r_old in load_r(r_old.txt, block_size): r_new_tmp sme.matmul(r_old, r_new_tmp, block) with open(r_new_clip.txt, r) as f1: with open(r_old.txt, r) as f2: for l1, l2 in zip(f1, f2): new float(l1.strip(\n).split( )[1]) old float(l2.strip(\n).split( )[1]) errors abs(new - old) # 计算更新误差 index 1六、实验分析本节将从开发环境、实验设置、实验数据统计以及实验结果展示三个方面进行实验介绍与分析。6.1 开发环境本小节将介绍本次实验所采用的环境。受限于实验条件条件本次实验仅在本地运行未使用云服务器及分布式架构。本地使用处理器为 Intel(R) Core(TM) i7-6700, 主频 3.40GHz硬盘参数为 Samsung SSD 850 EVO 250GB 固态硬盘理论读取速度 540MB/S理论写入速度 520MB/SRAM 空间为 16GB未使用 GPU。6.2 实验参数设置为保证实验的可复现性本小节将介绍实验中部分参数的设置情况。参数 threshold 为控制算法收敛的阈值当算法每轮迭代的更新量小于阈值时则算法以收敛参数 β 为随机游走因子控制算法随机游走的概率参数 block_size 为分块优化算法中块的尺寸。具体参数取值见表 1。参数名取值备注threshold1010迭代更新停止阈值beta0.85随机游走因子block_size1000数据分块尺寸表 1: 实验参数设置详情6.3 实验数据统计针对本次实验使用的 Wiki 数据进行了数据部分参数的统计统计信息与实验结果可形成验证关系。统计详细信息见表 3统计量数值备注数据集尺寸1070KB数据集所占存储空间结点数7115数据集中网页总数边数103689网页总连接数Dead ends 数1005出链数为 0 的网页数量边缘结点数4734入链数为 0 的网页数量最大入链节点编号4037包含最多入向链接的网页编号最大出链节点编号2565包含最多出向链接的网页编号6.3.1 表 2: Wiki 数据集统计量详情Wiki 数据集大小为 1070KB约为 1MB远小于运行环境下的内存容量。因此对于矩阵分块算法本实验假设数据规模过大无法一次性装载入内存中。网页总数是 7115假设使用邻接矩阵的形式来存储网页间的链接关系共需要保存 71152 个矩阵项占用内存大小为 71152 ×4 Byte 193.11MB。统计网页间的链接数共 103689 条计算矩阵的非 0 项比例约为0.020。由此可见邻接矩阵相当稀疏。尽管使用邻接矩阵所占用的存储空间远小于运行环境中的内存空间本实验还是优化稀疏矩阵的存储方式以达到进一步节省空间开销的目的。6.4 实验结果展示本小节展示算法运行的输出结果。在 PageRank 算法收敛后选取权重值最大的前 100 个网页写入输出文件。如表所示的为排名在 1-5 以及排名在 96-100 位的部分网页编号以及 PageRank 数值。PageRank 值均保留 6 位小数。网页排名编号PageRank 权重值140370.0043482150.003472366340.003385426250.003099523980.002462......9617260.0009409732380.0009359823230.0009319967840.00092710030340.0009246.4.1 表 3: Wiki 数据集统计参数详情值得注意的是根据 PageRank 权重排名最高的节点编号为 4037对比 6.3 小节中 Wiki 数据集统计量信息编号为 4037 的网页拥有最多的入向链接。换言之被链接次数最多的网页拥有最高的权重实验结果与PageRank 算法的定义相符。根据算法计算得到的 PageRank 值可视化计算的结果。如图 4 右图所示将网页映射至二维平面空间散点的面积与 PageRank 值成正比。如图 4 左图所示统计网页的 PageRank 值的取值范围以及在权重范围内网页的数量。对比表 3 的统计信息绝大多数的网页 PageRank 值较小只有极个别的网页拥有较大的权重。绘制得到的统计柱状图符合“长尾”模型。总结图 4: PageRank 统计信息可视化结果七、总结本次实验聚焦于 PageRank 算法分析实现及其优化。在学习并分析了有关 PageRank 算法基础理论后通过编程对于现实中的案例给出了一个相对原始的解。在此基础上加入了对于网络结构恶劣情况下算法的改进掌握了经典的随机游走算法。对于大规模数据通过分块算法对于数据进行处理对于海量数据存储于预算给出了一个相对初级的解决方案。在这次实验中加深了对于链接分析与 PageRank 算法的认识提升了对大规模数据集的处理能力。八、参考文献Mining of Massive Datasets Mining of Massive Datasets互联网大规模数据挖掘与分布式处理第二版 Jure Leskovec, Anand Rajaraman, Jeff UllmanPageRank 算法https://en.wikipedia.org/wiki/PageRank

相关新闻