本文揭秘AI Agent的运作原理说明虽然它看起来能自动写代码、查资料但实际上并不执行代码而是通过LLM预测输出JSON指令由用户代码执行。文章详细解析了Agent的四个核心组成部分大脑模型选择、手工具调用、记忆短期与长期、规划ReAct与Plan-and-Execute并提供了实际应用场景与开发建议帮助读者理解并应用Agent技术。1、AI 替你写代码、查资料、改文件——但它一行代码都没跑过你用 Claude Code 写项目它自动读文件、改代码、跑测试看起来像个真正的程序员在干活。你用 Manus 做调研它自己搜索、整理、出报告全程没问你一句。你会觉得——这 AI 真厉害什么都会干。真相是大模型连一行代码都没执行过。它既不会上网也不会写文件更不会调 API。它只会一件事根据你给它的信息预测下一个 token然后输出一段文字。那它怎么做到的自己动手答案比你想的简单得多——每次它想干点什么它就输出一段 JSON说我想调这个工具参数是这些。真正去执行的是你的代码。执行完了把结果还给模型它看看结果决定下一步输出什么。Agent 的自主是在一个简单循环里完成的。大脑是 LLM手脚是你的代码。 小词典——Agent智能体能自己拆目标、调工具、看结果、决定下一步的 AI 应用。跟普通聊天机器人的本质区别是——它会动手不只是动嘴。2、跟普通 LLM 差异在哪一个场景说清楚你问一个普通的聊天 AI“帮我找一款性价比最高的蓝牙耳机”。它凭训练数据里的记忆给你推荐几款——这些信息可能是一年前的了。你让一个 Agent 干同样的事它先判断我不知道现在市面上有什么→ 调用搜索工具 → 拿到一堆评测文章判断信息不够不知道价格→ 调用价格查询工具 → 横向对比 → 输出结论XX 型号综合评分最高目前活动价 299 元。普通 LLM 被动回答Agent 主动探索。秘密就是一个循环感知 → 思考 → 行动 → 观察 → 再思考。每一步结果决定下一步方向直到任务完成。3、其实你已经在用了你可能觉得 Agent 是什么前沿概念。其实前面提到的 Claude Code、Cursor 写代码就是 Agent。你用 Dify、Coze 拖拽搭工作流、中间让 AI 做判断也是 Agent。你大概率已经用过它了只是没意识到。4、Agent 的四个零件四句话就够了把 Agent 拆开就四个东西。大脑选模型就是选智商模型决定了 Agent 的能力上限。市面上三个主力选手Claude Opus 4.7Anthropic 的旗舰模型编程和复杂推理能力最强GPT-5.5OpenAI 出品最大特点是耐力好——能连续自主运行 31 小时不崩Gemini 3.1 ProGoogle 的杀手锏是 200 万 token 的上下文窗口一批能塞进几十本书同一个任务换不同模型表现可能天差地别。 选型别光看跑分结合具体场景测。手工具描述写不好Agent 就是智障LLM 不能上网、不能读文件、不能发邮件。Agent 通过工具调用获得这些能力。工具接入的核心只有一件事写清楚描述。一个天气查询工具两种写法两种结果❌ 糟糕的描述“查询天气”模型根本不知道这个工具能查到什么、需要什么参数✅ 好的描述“查询指定城市今天的天气返回温度、湿度、降水概率。city 参数支持中文城市名和省市区名”模型看到用户问深圳会下雨吗立刻知道该用这个工具、传什么参数工具描述的质量直接决定 Agent 是智能助手还是智障助手。 描述里必须写清楚三件事工具能做什么、返回什么、参数怎么填。工具调用本身也不神秘。整个流程就四步你告诉 LLM 有哪些工具可用 → LLM 判断该用哪个返回一段 JSON调 search_products参数蓝牙耳机→ 你的代码真的去执行 → 结果还给 LLM它判断继续调还是直接回答。就这么简单循环直到 LLM 不再要调工具。不同厂商叫法不同OpenAI 叫 Function CallingAnthropic 叫 Tool UseGoogle 也叫 Function Calling但底层完全一样。另一个现实问题——你接了 10 个工具跟 3 个不同的 AI 应用配每个都得重写一遍描述和集成代码MCP 就是解决这事的——一套标准的工具描述格式写一次所有支持 MCP 的 AI 应用都能用。 相当于 USB-C 之于充电口换设备不用换线。记忆Agent 能记住你全靠两层设计LLM 的天生缺陷是金鱼记忆——每次对话对它来说都是全新的。Agent 用两层设计补上。短期记忆当前对话里的所有内容。每调一次工具结果就拼进记录Agent 看到的不是孤立的一步而是来龙去脉。但窗口有大小限制记得太多会溢出。 小词典——上下文窗口模型一次能看到的最大文本量以 token 计算。超出窗口的内容会被截断。长期记忆跨会话的信息。比如你上周说我讨厌啰嗦的回答存进数据库。这周你再问Agent 启动时检索到这条自动调整回复风格。短期保证推理不跑偏长期保证跨时间的个性。规划走迷宫还是看导航把模糊的大目标拆成可执行的动作两种做法边走边看ReAct做一步、看结果、决定下一步。像走迷宫灵活但可能绕路。适合分析这个代码库的架构问题。先画地图Plan-and-Execute列完整计划再执行。像开导航高效但中途封路就傻眼。适合部署服务到 K8s。实际工程里混合用——大方向计划驱动遇意外切 ReAct。跟开车一样有导航走主干道临时封路自己判断绕行。拼起来看就这么简单四个零件怎么一起转拿帮我分析这个代码库的架构问题举例——大脑读到用户目标判断这需要分步骤→ 定下计划先看目录结构、再查核心模块依赖、最后出报告手开始执行调文件读取工具看目录 → 结果进记忆 → 调依赖分析工具查模块 → 结果再进记忆规划在后台一直盯着如果依赖分析发现了一个没预料到的循环引用立即切回 ReAct——“先搞清楚这个循环引用再继续”最后一步也没工具可调了直接把报告推给用户每个零件就干自己那点事。循环把它们串起来就这么简单。5、玩法别让一个 Agent 干所有活单个 Agent 处理复杂任务prompt 越来越长错误容易扩散。更好的做法是分工——跟微服务一个道理单一职责各管一摊。一个分析 GitHub 仓库安全漏洞的任务调度 Agent 接到任务拆成三份代码分析 Agent 扫描代码里的安全模式依赖分析 Agent 检查第三方库的已知漏洞报告 Agent 汇总结果生成最终报告每个 Agent 只干一件事prompt 精准出了 bug 也好定位。6、最大的坑Agent 非常不可靠Agent 在生产环境里最头疼的问题就是不可靠。三个原因LLM 是概率性的——同样的输入今天输出可能跟昨天不同错误会滚雪球——一步跑偏后面全歪它通常不知道自己做错了——继续兴高采烈往错误方向狂奔应对也很简单四层防御从便宜到贵第一层Prompt 里教它自纠错。 写清楚如果一次没成功换个方法再试。第二层把 temperature 调低。 减少随机波动牺牲一点创意换稳定性。第三层装护栏。 执行删除、发布、付款之前让规则引擎验证一下真的该做吗。第四层人类审批。 不可逆操作时Agent 停住弹确认框等人点同意。不是不信任 AI是工程冗余。7、动手用框架还是自己写这个问题跟学前端用 React 还是原生 JS一样。LangGraph、CrewAI、AutoGPT 等框架开箱即用但抽象层多出了问题难查。Agent 核心循环就十几行 Python——理解原理之后自己写比用框架更可控。def agent_loop(user_goal):messages [{“role”: “system”, “content”: AGENT_PROMPT},{“role”: “user”, “content”: user_goal}]while steps MAX_STEPS: response llm.chat(messages, toolstools) if response.has_tool_calls(): for call in response.tool_calls: result execute_tool(call.name, call.arguments) messages.append(tool_result_to_message(result)) else: break return response.content先手写一个最简单的跑通理解了原理再上框架。 框架的价值等你踩过坑才能体会——别在理解问题之前引入解决方案。8、Agent 烧钱很快但可以控制一次任务可能调十几次 LLM成本不能不管。几个策略规划用强模型贵但值执行用轻量模型。比如 Claude Opus 4.7 做规划、Haiku 4.5 做信息提取后者成本不到前者的十分之一相同或相似的查询走缓存别反复调 LLM发现明显跑偏果断终止别让无意义的循环一直烧钱9、什么时候该用什么时候不该用很多人纠结该不该上 Agent。一句话判断——步骤明确、逻辑固定的任务批量处理文件、定时同步数据用传统脚本更稳更便宜。步骤不确定、需要推理判断的任务“分析架构问题”“排查报错原因”Agent 才值得上。Agent 的价值在于处理不确定性成本也在于不确定性。 没什么玄学就是值不值得的问题。10、回到开头那句话记得开头说的吗——Agent 替你写代码、查资料、改文件但它一行代码都没跑过。现在你知道它怎么做到的了。大脑想、手执行、记忆存、规划盯——四个零件串在一个循环里LLM 输出 JSON你的代码执行结果塞回去。它从头到尾没跑过一行你的代码。它只是告诉你的代码该跑什么。Agent 不是什么黑魔法。拆开了就是十几行的 while 循环。如果你还没自己写过拿一个你工作里真正重复在做的判断型任务试试——让 Agent 先读你的代码库结构、再跑依赖检查、最后出一份改动风险评估。这种活平时你可能要手工翻半天Agent 能一口气跑完你验收结果就行。跑起来那一刻你就知道这件事真的比想象中简单。最后如果说程序员已经是高薪职业那么干AI的程序员就是高薪中的高薪。现在的市场已经用数据给程序员指明了方向学AI大模型就是冲刺高薪的最优解看着身边越来越多的同行转型大模型、拿到高薪offer很多人心里都动了心但真正的难题来了零基础小白不知道从哪入门有基础的程序员找不到系统学习路径实战项目练手无门面试不知道考什么别慌今天就给大家整理了一份【2026年最新版】AI大模型免费学习资源包覆盖从入门到实战、从理论到面试、从基础到进阶的全流程所有资料均已整理归档无冗余、无套路免费分享给每一位想抓住AI风口的程序员和小白扫码免费领取全部内容1、大模型系统化学习路线2、大模型学习书籍文档3、AI大模型最新行业报告4、大模型项目实战配套源码5、大模型大厂面试真题四阶段精细化学习规划附时间节点可直接照做结合上述资源给大家整理了一份可直接落地的四阶段学习规划总时长约2个月小白可循序渐进程序员可根据自身基础调整节奏高效掌握大模型核心能力快速实现从“入门”到“能落地、能面试”的跨越。第一阶段10天初阶应用该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识对大模型 AI 的理解超过 95% 的人可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解别人只会和 AI 聊天而你能调教 AI并能用代码将大模型和业务衔接。大模型 AI 能干什么大模型是怎样获得「智能」的用好 AI 的核心心法大模型应用业务架构大模型应用技术架构代码示例向 GPT-3.5 灌入新知识提示工程的意义和核心思想Prompt 典型构成指令调优方法论思维链和思维树Prompt 攻击和防范…第二阶段30天高阶应用该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习学会构造私有知识库扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架抓住最新的技术进展适合 Python 和 JavaScript 程序员。为什么要做 RAG搭建一个简单的 ChatPDF检索的基础概念什么是向量表示Embeddings向量数据库与向量检索基于向量检索的 RAG搭建 RAG 系统的扩展知识混合检索与 RAG-Fusion 简介向量模型本地部署…第三阶段30天模型训练恭喜你如果学到这里你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作自己也能训练 GPT 了通过微调训练自己的垂直大模型能独立训练开源多模态大模型掌握更多技术方案。到此为止大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗为什么要做 RAG什么是模型什么是模型训练求解器 损失函数简介小实验2手写一个简单的神经网络并训练它什么是训练/预训练/微调/轻量化微调Transformer结构简介轻量化微调实验数据集的构建…第四阶段20天商业闭环对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知可以在云端和本地等多种环境下部署大模型找到适合自己的项目/创业方向做一名被 AI 武装的产品经理。硬件选型带你了解全球大模型使用国产大模型服务搭建 OpenAI 代理热身基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion在本地计算机运行大模型大模型的私有化部署基于 vLLM 部署大模型案例如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型部署一套开源 LLM 项目内容安全互联网信息服务算法备案…扫码免费领取全部内容6、这些资料真的有用吗这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理现任上海殷泊信息科技CEO其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证服务航天科工、国家电网等1000企业以第一作者在IEEE Transactions发表论文50篇获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目无论你是小白还是有些技术基础的技术人员这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇转行大模型岗位。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】
收藏！小白也能学会：AI Agent自动写代码、查资料，揭秘它如何“动手”却不用一行代码跑过！
发布时间：2026/6/9 16:46:34
本文揭秘AI Agent的运作原理说明虽然它看起来能自动写代码、查资料但实际上并不执行代码而是通过LLM预测输出JSON指令由用户代码执行。文章详细解析了Agent的四个核心组成部分大脑模型选择、手工具调用、记忆短期与长期、规划ReAct与Plan-and-Execute并提供了实际应用场景与开发建议帮助读者理解并应用Agent技术。1、AI 替你写代码、查资料、改文件——但它一行代码都没跑过你用 Claude Code 写项目它自动读文件、改代码、跑测试看起来像个真正的程序员在干活。你用 Manus 做调研它自己搜索、整理、出报告全程没问你一句。你会觉得——这 AI 真厉害什么都会干。真相是大模型连一行代码都没执行过。它既不会上网也不会写文件更不会调 API。它只会一件事根据你给它的信息预测下一个 token然后输出一段文字。那它怎么做到的自己动手答案比你想的简单得多——每次它想干点什么它就输出一段 JSON说我想调这个工具参数是这些。真正去执行的是你的代码。执行完了把结果还给模型它看看结果决定下一步输出什么。Agent 的自主是在一个简单循环里完成的。大脑是 LLM手脚是你的代码。 小词典——Agent智能体能自己拆目标、调工具、看结果、决定下一步的 AI 应用。跟普通聊天机器人的本质区别是——它会动手不只是动嘴。2、跟普通 LLM 差异在哪一个场景说清楚你问一个普通的聊天 AI“帮我找一款性价比最高的蓝牙耳机”。它凭训练数据里的记忆给你推荐几款——这些信息可能是一年前的了。你让一个 Agent 干同样的事它先判断我不知道现在市面上有什么→ 调用搜索工具 → 拿到一堆评测文章判断信息不够不知道价格→ 调用价格查询工具 → 横向对比 → 输出结论XX 型号综合评分最高目前活动价 299 元。普通 LLM 被动回答Agent 主动探索。秘密就是一个循环感知 → 思考 → 行动 → 观察 → 再思考。每一步结果决定下一步方向直到任务完成。3、其实你已经在用了你可能觉得 Agent 是什么前沿概念。其实前面提到的 Claude Code、Cursor 写代码就是 Agent。你用 Dify、Coze 拖拽搭工作流、中间让 AI 做判断也是 Agent。你大概率已经用过它了只是没意识到。4、Agent 的四个零件四句话就够了把 Agent 拆开就四个东西。大脑选模型就是选智商模型决定了 Agent 的能力上限。市面上三个主力选手Claude Opus 4.7Anthropic 的旗舰模型编程和复杂推理能力最强GPT-5.5OpenAI 出品最大特点是耐力好——能连续自主运行 31 小时不崩Gemini 3.1 ProGoogle 的杀手锏是 200 万 token 的上下文窗口一批能塞进几十本书同一个任务换不同模型表现可能天差地别。 选型别光看跑分结合具体场景测。手工具描述写不好Agent 就是智障LLM 不能上网、不能读文件、不能发邮件。Agent 通过工具调用获得这些能力。工具接入的核心只有一件事写清楚描述。一个天气查询工具两种写法两种结果❌ 糟糕的描述“查询天气”模型根本不知道这个工具能查到什么、需要什么参数✅ 好的描述“查询指定城市今天的天气返回温度、湿度、降水概率。city 参数支持中文城市名和省市区名”模型看到用户问深圳会下雨吗立刻知道该用这个工具、传什么参数工具描述的质量直接决定 Agent 是智能助手还是智障助手。 描述里必须写清楚三件事工具能做什么、返回什么、参数怎么填。工具调用本身也不神秘。整个流程就四步你告诉 LLM 有哪些工具可用 → LLM 判断该用哪个返回一段 JSON调 search_products参数蓝牙耳机→ 你的代码真的去执行 → 结果还给 LLM它判断继续调还是直接回答。就这么简单循环直到 LLM 不再要调工具。不同厂商叫法不同OpenAI 叫 Function CallingAnthropic 叫 Tool UseGoogle 也叫 Function Calling但底层完全一样。另一个现实问题——你接了 10 个工具跟 3 个不同的 AI 应用配每个都得重写一遍描述和集成代码MCP 就是解决这事的——一套标准的工具描述格式写一次所有支持 MCP 的 AI 应用都能用。 相当于 USB-C 之于充电口换设备不用换线。记忆Agent 能记住你全靠两层设计LLM 的天生缺陷是金鱼记忆——每次对话对它来说都是全新的。Agent 用两层设计补上。短期记忆当前对话里的所有内容。每调一次工具结果就拼进记录Agent 看到的不是孤立的一步而是来龙去脉。但窗口有大小限制记得太多会溢出。 小词典——上下文窗口模型一次能看到的最大文本量以 token 计算。超出窗口的内容会被截断。长期记忆跨会话的信息。比如你上周说我讨厌啰嗦的回答存进数据库。这周你再问Agent 启动时检索到这条自动调整回复风格。短期保证推理不跑偏长期保证跨时间的个性。规划走迷宫还是看导航把模糊的大目标拆成可执行的动作两种做法边走边看ReAct做一步、看结果、决定下一步。像走迷宫灵活但可能绕路。适合分析这个代码库的架构问题。先画地图Plan-and-Execute列完整计划再执行。像开导航高效但中途封路就傻眼。适合部署服务到 K8s。实际工程里混合用——大方向计划驱动遇意外切 ReAct。跟开车一样有导航走主干道临时封路自己判断绕行。拼起来看就这么简单四个零件怎么一起转拿帮我分析这个代码库的架构问题举例——大脑读到用户目标判断这需要分步骤→ 定下计划先看目录结构、再查核心模块依赖、最后出报告手开始执行调文件读取工具看目录 → 结果进记忆 → 调依赖分析工具查模块 → 结果再进记忆规划在后台一直盯着如果依赖分析发现了一个没预料到的循环引用立即切回 ReAct——“先搞清楚这个循环引用再继续”最后一步也没工具可调了直接把报告推给用户每个零件就干自己那点事。循环把它们串起来就这么简单。5、玩法别让一个 Agent 干所有活单个 Agent 处理复杂任务prompt 越来越长错误容易扩散。更好的做法是分工——跟微服务一个道理单一职责各管一摊。一个分析 GitHub 仓库安全漏洞的任务调度 Agent 接到任务拆成三份代码分析 Agent 扫描代码里的安全模式依赖分析 Agent 检查第三方库的已知漏洞报告 Agent 汇总结果生成最终报告每个 Agent 只干一件事prompt 精准出了 bug 也好定位。6、最大的坑Agent 非常不可靠Agent 在生产环境里最头疼的问题就是不可靠。三个原因LLM 是概率性的——同样的输入今天输出可能跟昨天不同错误会滚雪球——一步跑偏后面全歪它通常不知道自己做错了——继续兴高采烈往错误方向狂奔应对也很简单四层防御从便宜到贵第一层Prompt 里教它自纠错。 写清楚如果一次没成功换个方法再试。第二层把 temperature 调低。 减少随机波动牺牲一点创意换稳定性。第三层装护栏。 执行删除、发布、付款之前让规则引擎验证一下真的该做吗。第四层人类审批。 不可逆操作时Agent 停住弹确认框等人点同意。不是不信任 AI是工程冗余。7、动手用框架还是自己写这个问题跟学前端用 React 还是原生 JS一样。LangGraph、CrewAI、AutoGPT 等框架开箱即用但抽象层多出了问题难查。Agent 核心循环就十几行 Python——理解原理之后自己写比用框架更可控。def agent_loop(user_goal):messages [{“role”: “system”, “content”: AGENT_PROMPT},{“role”: “user”, “content”: user_goal}]while steps MAX_STEPS: response llm.chat(messages, toolstools) if response.has_tool_calls(): for call in response.tool_calls: result execute_tool(call.name, call.arguments) messages.append(tool_result_to_message(result)) else: break return response.content先手写一个最简单的跑通理解了原理再上框架。 框架的价值等你踩过坑才能体会——别在理解问题之前引入解决方案。8、Agent 烧钱很快但可以控制一次任务可能调十几次 LLM成本不能不管。几个策略规划用强模型贵但值执行用轻量模型。比如 Claude Opus 4.7 做规划、Haiku 4.5 做信息提取后者成本不到前者的十分之一相同或相似的查询走缓存别反复调 LLM发现明显跑偏果断终止别让无意义的循环一直烧钱9、什么时候该用什么时候不该用很多人纠结该不该上 Agent。一句话判断——步骤明确、逻辑固定的任务批量处理文件、定时同步数据用传统脚本更稳更便宜。步骤不确定、需要推理判断的任务“分析架构问题”“排查报错原因”Agent 才值得上。Agent 的价值在于处理不确定性成本也在于不确定性。 没什么玄学就是值不值得的问题。10、回到开头那句话记得开头说的吗——Agent 替你写代码、查资料、改文件但它一行代码都没跑过。现在你知道它怎么做到的了。大脑想、手执行、记忆存、规划盯——四个零件串在一个循环里LLM 输出 JSON你的代码执行结果塞回去。它从头到尾没跑过一行你的代码。它只是告诉你的代码该跑什么。Agent 不是什么黑魔法。拆开了就是十几行的 while 循环。如果你还没自己写过拿一个你工作里真正重复在做的判断型任务试试——让 Agent 先读你的代码库结构、再跑依赖检查、最后出一份改动风险评估。这种活平时你可能要手工翻半天Agent 能一口气跑完你验收结果就行。跑起来那一刻你就知道这件事真的比想象中简单。最后如果说程序员已经是高薪职业那么干AI的程序员就是高薪中的高薪。现在的市场已经用数据给程序员指明了方向学AI大模型就是冲刺高薪的最优解看着身边越来越多的同行转型大模型、拿到高薪offer很多人心里都动了心但真正的难题来了零基础小白不知道从哪入门有基础的程序员找不到系统学习路径实战项目练手无门面试不知道考什么别慌今天就给大家整理了一份【2026年最新版】AI大模型免费学习资源包覆盖从入门到实战、从理论到面试、从基础到进阶的全流程所有资料均已整理归档无冗余、无套路免费分享给每一位想抓住AI风口的程序员和小白扫码免费领取全部内容1、大模型系统化学习路线2、大模型学习书籍文档3、AI大模型最新行业报告4、大模型项目实战配套源码5、大模型大厂面试真题四阶段精细化学习规划附时间节点可直接照做结合上述资源给大家整理了一份可直接落地的四阶段学习规划总时长约2个月小白可循序渐进程序员可根据自身基础调整节奏高效掌握大模型核心能力快速实现从“入门”到“能落地、能面试”的跨越。第一阶段10天初阶应用该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识对大模型 AI 的理解超过 95% 的人可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解别人只会和 AI 聊天而你能调教 AI并能用代码将大模型和业务衔接。大模型 AI 能干什么大模型是怎样获得「智能」的用好 AI 的核心心法大模型应用业务架构大模型应用技术架构代码示例向 GPT-3.5 灌入新知识提示工程的意义和核心思想Prompt 典型构成指令调优方法论思维链和思维树Prompt 攻击和防范…第二阶段30天高阶应用该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习学会构造私有知识库扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架抓住最新的技术进展适合 Python 和 JavaScript 程序员。为什么要做 RAG搭建一个简单的 ChatPDF检索的基础概念什么是向量表示Embeddings向量数据库与向量检索基于向量检索的 RAG搭建 RAG 系统的扩展知识混合检索与 RAG-Fusion 简介向量模型本地部署…第三阶段30天模型训练恭喜你如果学到这里你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作自己也能训练 GPT 了通过微调训练自己的垂直大模型能独立训练开源多模态大模型掌握更多技术方案。到此为止大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗为什么要做 RAG什么是模型什么是模型训练求解器 损失函数简介小实验2手写一个简单的神经网络并训练它什么是训练/预训练/微调/轻量化微调Transformer结构简介轻量化微调实验数据集的构建…第四阶段20天商业闭环对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知可以在云端和本地等多种环境下部署大模型找到适合自己的项目/创业方向做一名被 AI 武装的产品经理。硬件选型带你了解全球大模型使用国产大模型服务搭建 OpenAI 代理热身基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion在本地计算机运行大模型大模型的私有化部署基于 vLLM 部署大模型案例如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型部署一套开源 LLM 项目内容安全互联网信息服务算法备案…扫码免费领取全部内容6、这些资料真的有用吗这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理现任上海殷泊信息科技CEO其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证服务航天科工、国家电网等1000企业以第一作者在IEEE Transactions发表论文50篇获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目无论你是小白还是有些技术基础的技术人员这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇转行大模型岗位。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】
)
