雁过留痕比赛建议

简 介【】针对智能车竞赛无裁判一镜到底新模式的建议提议先进行多队伍对比测试验证该模式与有裁判模式的优劣。指出无裁判模式可能存在耗时增加、流程繁琐等问题而有裁判模式能提高效率。建议通过实验提前发现问题并优化确保比赛顺利。组委会回应将组织测试演练完善流程。99字关键词智能车竞赛雁过留痕雁过留痕比赛建议01【雁过留痕比赛建议】卓大我觉得可以先找几队实验一下 就是按照当前的无裁判一镜到底的方式操作一下 然后再用有裁判模式的方式操作对比一下 发现一镜到底式的有没有什么问题 到底哪个更好目前一镜到底无裁判的比赛模式 还没有被多组别多队伍的比赛实际所经过实践检验 实践是检验真理的唯一标准 如果我们没有经过这样的多队伍同时还要一镜到底的检验 就贸然搬上省赛甚至是国赛 感觉会出现巨大问题。同时我认为既然无裁判能够铺更多的场地 那么有裁判模式下也能铺那么多场地 无非是多了些裁判志愿者 同时也能加快整体比赛的进程 而当前一镜到底式的无裁判摄像模式 耗费的时间可能比之前还要长如增加了拍摄靶环是否已经有痕迹(有裁判模式下可以交给裁判) 每次拍取车模正面背面侧面(有裁判模式下进场检录就已经看过了) 还要在结束后再次拍摄靶纸(有裁判模式下裁判只要在旁边 在不影响车模运行的过程中就可以观察到是否留痕)。卓大日理万机希望能够能够在还未比赛之前能够进行对比实验 在对比实验中发现实际情况中的问题 随后再去解决无裁判一镜到底式的问题所在 随后精准打击问题解决问题。这个建议非常好谢谢。 我们也会让现在的承办学校的队伍进行提前测试和演练的。 找出比赛流程中可能存在的漏洞 精确打击问题。 进一步优化比赛流程 使得大家车模作品能够在比赛中发挥更好的性能。