
hmc-tech.com 网站介绍HMC全称Help Me Choose定位是专业数码硬件对比工具网站主打一站式科技产品参数对比、选购参考。核心定位标语The ultimate tech comparison tool意为终极科技产品对比神器帮用户快速横向对比硬件参数、性能差异解决数码选购纠结问题。支持对比品类覆盖主流数码硬件全品类显卡 GPUs、处理器 CPUs笔记本、一体机、台式机平板、智能手机、智能手表主要用途同类型产品参数横向对比直观看配置差距选购前做性能、规格、定位参考适合数码玩家、购机用户快速筛选机型RTX 5070 Ti vs RTX 4090 Ti 规格对比整理一、基础核心参数项目GeForce RTX 5070 TiGeForce RTX 4090 Ti架构Blackwell布莱克韦尔Ada Lovelace阿达·洛芙莱斯核心代号NV193 / GB203-200-A1NV182 / AD102-200-A1制程TSMC 4NPTSMC 4N发布时间2025-01-06-流处理器896018432SM单元70144纹理单元(TMU)280576光栅单元(ROP)96176张量核心280576光追核心(RT)70144晶体管456亿763亿核心面积378mm²608mm²二、频率与理论性能项目RTX 5070 TiRTX 4090 Ti基础频率2.3GHz2.35GHz加速频率2.45GHz (2452MHz)2.63GHz (2625MHz)FP32 单精度43.94 TFLOPS96.77 TFLOPSFP64 双精度686.6 GFLOPS1.51 TFLOPSBF16 / TF3243.94 TFLOPS96.77 TFLOPS光追性能133.3 TOPS223.7 TOPS像素填充率235.4 GPixel/s462 GPixel/s纹理填充率686.6 GTexel/s1.51 TTexel/s张量/AI算力稀疏/稠密RTX 5070 TiFP4 稀疏1.41 PFLOPS | FP8-16 稀疏703 TFLOPS | INT8351.5 TOPSRTX 4090 TiINT4 稀疏3.1 POPS | FP8-16 稀疏1.55 PFLOPS | INT8774.1 TOPS三、缓存 显存项目RTX 5070 TiRTX 4090 TiL1缓存64KB/SM (纹理)64KB/SM (纹理)L2缓存64MB 共享96MB 共享显存规格16GB GDDR748GB GDDR6X位宽256-bit384-bit等效频率28GT/s21GT/s显存带宽896GB/s1.01TB/sECC纠错不支持不支持四、功耗、尺寸与供电项目RTX 5070 TiRTX 4090 TiTDP功耗300W600W最高温度88℃90℃供电接口1×16Pin 12VHPWR1×16Pin 12VHPWRPCIe版本PCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16显卡槽位2.1槽3槽尺寸(高×长×厚)137×304×42mm137×304×61mm散热形式开放式双风扇开放式双风扇五、视频输出 接口项目RTX 5070 TiRTX 4090 Ti视频接口3×DP 2.1 1×HDMI 2.13×DP 1.4 1×HDMI 2.1最大分辨率8K165Hz(DSC)8K60Hz多屏输出4屏4屏同步技术G-Sync / FreeSyncG-Sync / FreeSync协议DSC、HDCP 2.3DSC、HDCP 2.3六、软件/编码解码 API项目RTX 5070 TiRTX 4090 TiShader Model6.86.6Direct3D12_312_3CUDA版本12.88.9编码器2×NVENC 92×NVENC 8解码器NVDEC 6NVDEC 5编解码格式全制式(含AV1)全制式(含AV1)支持APIDX12、OpenGL 4.6、OpenCL 3、Vulkan 1.3同左七、核心小结性能RTX 4090 Ti 传统光栅、光追、AI 算力全面更强FP32 性能约为 5070 Ti 的2.2倍架构与特性5070 Ti 为新一代 Blackwell 架构PCIe 5.0、更新的 NVENC/NDEC、更新 Shader Model/CUDA新技术规格领先显存4090 Ti 容量更大48GB、位宽更高5070 Ti 采用 GDDR7 显存单颗速率更高功耗4090 Ti 功耗翻倍600W对电源、散热要求远高于 300W 的 5070 Ti。好继续。我先并行拉取 RTX 4090 和 RTX 5070 Ti 的官方规格和技术测评数据。TechPowerUp 触发了机器人验证。我换用官方页面和其他权威来源重新抓取。RTX 4090 的数据已经拿到了很详尽。现在需要拉 RTX 5070 Ti 的详细算力数据我来搜更具体的来源。关键数据有了部分。现在我去拉 NVIDIA Blackwell 架构白皮书和详细评测来获取 RTX 5070 Ti 的完整算力数据。关键数据快凑齐了。让我抓 NVIDIA Blackwell 白皮书的重定向链接来拿官方数据。我去拉更精确的 RTX 5070 Ti 算力数据来源。拿到 RTX 5070 Ti 的详细算力了。现在去拉 RTX 4090 的同类详细数据来做同口径对比。数据全部拿到了。我来整理一份同口径的结构化对比。数据齐了。以下是我从HMC-tech 同口径 Tensor Core 算力数据NVIDIA 官方规格CSDN 专业文章交叉核对后的结果。RTX 4090 vs RTX 5070 Ti — BF16 FP8 算力对比基础规格一览项目RTX 4090 (Ada Lovelace)RTX 5070 Ti (Blackwell)架构AD102-300GB203-200-A1CUDA Cores163848960Tensor Cores512(4th Gen)280(5th Gen)Boost Clock2.52 GHz2.45 GHz显存24GB GDDR6X, 384-bit16GB GDDR7, 256-bit显存带宽1008 GB/s896 GB/sTDP450W300W制程TSMC 4NTSMC 4NPBF16 算力对比 (TFLOPS)计算模式RTX 4090RTX 5070 Ti胜负Dense (稠密)165.287.88 4090 领先1.88×Sparse (稀疏)330.3175.8 4090 领先1.88×FP8 算力对比 — FP8-16 (全速, TFLOPS)计算模式RTX 4090RTX 5070 Ti胜负Dense (稠密)660.6351.5 4090 领先1.88×Sparse (稀疏)1320.6703 4090 领先1.88×完整 Tensor Core 算力一览精度模式RTX 4090RTX 5070 TiFP32—82.58 TFLOPS43.94 TFLOPSTF32Dense / Sparse82.6 / 165.243.94 / 87.88BF16Dense / Sparse165.2 / 330.387.88 / 175.8FP16-16Dense / Sparse330.3 / 660.6175.8 / 351.5FP16-32Dense / Sparse165.2 / 330.387.88 / 175.8FP8-16Dense / Sparse660.6 / 1320.6351.5 / 703FP8-32Dense / Sparse330.3 / 660.6175.8 / 351.5INT8Dense660.6 TOPS351.5 TOPSFP4/INT4Dense / Sparse— (不支持)703 / 1406 TFLOPS结论对于 BF16 和 FP8RTX 4090 全面碾压 5070 Ti领先约 1.88×。原因很简单4090 有512 个 Tensor Cores 2.52 GHz而 5070 Ti 只有280 个 Tensor Cores 2.45 GHz。Blackwell 5th Gen 在 GeForce 级别并没有对 FP16/BF16/FP8 的每时钟吞吐做翻倍——同频单 TC 算力持平拼的是核心数量。但 5070 Ti 也不是没有亮点能效比明显优势— 300W vs 450W虽然算力只有一半多但功耗只有 66%FP4 是独有能力— 4090 不支持 Tensor Core FP45070 Ti 的 FP4 Dense 已达703 TFLOPSSparse 达1.41 PFLOPS。如果你的模型量化到了 FP45070 Ti 能反超 4090 的 FP8 算力。简而言之跑 FP8/BF16 的 AI 推理 → 4090 明显更快跑 FP4 量化模型或必须低功耗 → 5070 Ti 有优势。