三家协议对比DeepSeek V4 和 GLM-5.1 都是标准 MIT最宽松Kimi K2.6 多了条月活限制。三家协议对比表维度GLM-5.1Kimi K2.6DeepSeek V4协议名称标准 MITModified MIT标准 MIT商业使用✅ 完全自由✅ 自由月活 1 亿⚠️月活 ≥ 1 亿需授权✅ 完全自由修改/微调✅ 完全自由✅ 完全自由✅ 完全自由再分发/衍生模型✅ 完全自由✅ 完全自由✅ 完全自由私有化部署✅ 零限制⚠️ 大规模需授权✅ 零限制唯一义务保留版权声明保留版权声明 大规模授权保留版权声明关键差异解读1. DeepSeek V4 — 最干净的标准 MITDeepSeek V4包括 Pro 和 Flash官方明确采用MIT LicenseHugging Face 仓库里放的就是标准 MIT 文件没有任何商业限制。这意味着个人、创业公司、BAT 级别大厂 —— 谁用都不需要额外找 DeepSeek 要授权。你可以拿它做 SaaS、嵌入产品、卖 API、改完闭源 —— 全都不受限。⚠️注意区分旧版DeepSeek 早期模型V2、Coder 等用的是DeepSeek License 1.0那条协议确实要求商用需书面授权。但V4 已经彻底切换到 MIT不要拿旧版信息套新版。2. GLM-5.1 — 同样标准 MIT智谱 GLM-5.1 也是标准 MIT和 DeepSeek V4 一样干净无任何商业或规模限制。3. Kimi K2.6 — Modified MIT大厂有门槛Kimi K2.6 的协议在 MIT 基础上加了一条产品月活超过 1 亿100M MAU必须向月之暗面申请授权。对绝大多数开发者和中小公司来说这条等于不存在但如果你在做国民级应用微信、抖音这种体量就需要额外走流程。一句话总结场景推荐追求协议最干净、零法律风险DeepSeek V4 GLM-5.1 Kimi K2.6大厂/平台级产品月活过亿DeepSeek V4 / GLM-5.1无需授权 Kimi K2.6需申请个人/中小团队三家都一样随便用
国内开源大模型 开源协议对比 DeepSeek V4 和 GLM-5.1 Kimi K2.6
发布时间：2026/5/26 19:52:09
三家协议对比DeepSeek V4 和 GLM-5.1 都是标准 MIT最宽松Kimi K2.6 多了条月活限制。三家协议对比表维度GLM-5.1Kimi K2.6DeepSeek V4协议名称标准 MITModified MIT标准 MIT商业使用✅ 完全自由✅ 自由月活 1 亿⚠️月活 ≥ 1 亿需授权✅ 完全自由修改/微调✅ 完全自由✅ 完全自由✅ 完全自由再分发/衍生模型✅ 完全自由✅ 完全自由✅ 完全自由私有化部署✅ 零限制⚠️ 大规模需授权✅ 零限制唯一义务保留版权声明保留版权声明 大规模授权保留版权声明关键差异解读1. DeepSeek V4 — 最干净的标准 MITDeepSeek V4包括 Pro 和 Flash官方明确采用MIT LicenseHugging Face 仓库里放的就是标准 MIT 文件没有任何商业限制。这意味着个人、创业公司、BAT 级别大厂 —— 谁用都不需要额外找 DeepSeek 要授权。你可以拿它做 SaaS、嵌入产品、卖 API、改完闭源 —— 全都不受限。⚠️注意区分旧版DeepSeek 早期模型V2、Coder 等用的是DeepSeek License 1.0那条协议确实要求商用需书面授权。但V4 已经彻底切换到 MIT不要拿旧版信息套新版。2. GLM-5.1 — 同样标准 MIT智谱 GLM-5.1 也是标准 MIT和 DeepSeek V4 一样干净无任何商业或规模限制。3. Kimi K2.6 — Modified MIT大厂有门槛Kimi K2.6 的协议在 MIT 基础上加了一条产品月活超过 1 亿100M MAU必须向月之暗面申请授权。对绝大多数开发者和中小公司来说这条等于不存在但如果你在做国民级应用微信、抖音这种体量就需要额外走流程。一句话总结场景推荐追求协议最干净、零法律风险DeepSeek V4 GLM-5.1 Kimi K2.6大厂/平台级产品月活过亿DeepSeek V4 / GLM-5.1无需授权 Kimi K2.6需申请个人/中小团队三家都一样随便用
