X 为用户匿名权对抗泰特兄弟，言论自由能否在法律斗争中得到捍卫？

X 为用户匿名权而战X 正在为其用户的匿名权而战对手是极右翼网红、被指控从事人口贩卖的安德鲁·泰特Andrew Tate和特里斯坦·泰特Tristan Tate兄弟他们试图揭露网上批评者的身份。泰特兄弟诉讼情况泰特兄弟去年对十几个社交媒体账号的所有者提起诉讼其中有几个账号是匿名运营的。他们声称这些账号参与了一场“阴谋”对他们进行诽谤。佛罗里达的一家法院表示不能对身份不明的被告提出指控后他们提交了一份修正后的诉状针对那些他们能够确认身份的用户并对 X 提出申诉要求其披露匿名账号持有者的信息以便也对这些人追究责任。各方回应上个月所谓“无名氏”被告的律师提交了一份保护令动议试图阻止披露他们的个人信息。如今在 5 月 11 日的回应中X 也提出了反对意见称除了其他一些法律缺陷外这一请求严重危及了美国宪法第一修正案所赋予的权利。诉状中提到“美国最高法院早就承认包括通过社交媒体平台在内在互联网上匿名发言的权利是受保护的。”虽然这些保护并非绝对但诉状指出这起诉讼未能满足防止“寒蝉效应”所需的宪法第一修正案保障这种“寒蝉效应”会“让人们因害怕表达可能不受欢迎的观点而被揭露身份从而不敢参与思想交流”。相关背景相关账号一直在跟踪针对安德鲁·泰特及其兄弟的法律行动。安德鲁·泰特自称厌恶女性在英国和罗马尼亚被指控犯有强奸罪和人口贩卖罪他的兄弟也被指控犯有部分相同的罪行。这两人否认了这些指控。在最初的诉状中泰特兄弟称这些账号发布的一些所谓诽谤性言论包括称安德鲁·泰特为“惯于说谎的人”和“诱骗者”。X 和泰特兄弟的律师没有立即回应置评请求。法律斗争背后的立场对立这场法律斗争让与“让美国再次伟大”MAGA相关的各方相互对立。据报道泰特兄弟在 2025 年在美国特朗普政府的帮助下回到美国。X 的所有者埃隆·马斯克Elon Musk自己有时也是特朗普的亲密盟友他过去曾帮助提升泰特兄弟的网络影响力在 2022 年接管该平台后恢复了泰特的 Twitter 账号。但马斯克也极具争议地将自己定位为“言论自由绝对主义者”同时对他认为在 X 上属于“人肉搜索”的任何行为采取特别严厉的立场。泰特要求揭露用户信息以阻止他们发言的做法似乎一下子违背了这两个原则。创作者和律师观点在社交媒体上以“Gadget”为名的创作者内森·波普Nathan Pope在泰特兄弟最初针对他和其他被告的诉状中最初仅以他的网络化名被提及。在后来的修正诉状中波普他在网上并不隐瞒自己的身份被直接点名。波普在给《边缘》The Verge的一封电子邮件中表示“我特别关注最近揭露匿名被告身份的举动特别是考虑到泰特兄弟自己公开表示要利用法庭对付批评者并在网上公布他人身份。这引发了更广泛的担忧即这种诉讼可能会对网络言论造成骚扰和‘寒蝉效应’。”研究互联网法的律师凯西·盖利斯Cathy Gellis在给《边缘》的一封电子邮件中表示“匿名发言的权利是宪法第一修正案的一部分而第一修正案适用于互联网。许多法院将这两个概念结合起来保护网络匿名发言者不被揭露身份因为这是宪法的要求。”不过实际上这可能取决于多种因素因为“匿名发言者可能很难迅速且经济地获得所需的律师帮助以应对揭露他们身份的企图。有时平台本身可以而且确实会试图驳回调查取证要求以保护其用户群体但每次出现这种情况时他们并非总能做到这一点”。被告应对情况波普表示应对泰特兄弟的指控“带来了巨大的经济成本”被告们不得不通过众筹来获得法律支持。他说“我很高兴 X 选择挑战这些行为捍卫人们应该能够表达观点、讨论公众人物而不必担心受到法律系统恐吓的原则。”