转载——科研基础篇：Nature手把手教你写论文

科学写作的关键是把研究讲成一个清楚、有逻辑的故事。动笔前要读文献、定目标期刊正文遵循 IMRAD 结构引言、方法、结果、讨论写作时要有清晰主线、聚焦核心发现标题要简洁有力语言要鲜活避免“僵尸名词”。每位研究者在科研生涯的某个阶段都会面对一张空白的纸思考从哪里开始、首先该写些什么。要把自己的研究工作以一种既能让他人理解又能被期刊接受的形式表达出来并不是一件容易的事。其实科学论文的写作有章可循。今天我们就结合Nature等期刊上的经验文章帮你拆解整篇文章结构和内容的写作关键。一、动笔前的准备工作在真正落笔之前其实有一系列“前置工作”需要完成这些准备会大大减轻后续写作的难度。首先在研究设计时就应该对该领域的文献进行阅读和综述文献综述不是把文章按时间顺序罗列而是要批判性地分析帮助你完成以下任务展示你对领域的理解找出尚未解决的问题提炼出明确的研究问题定位自己的研究位置在已有研究上推动理论发展在阅读相应文献时建议做笔记记录关键观点、语句和对应的参考文献方便写作时引用。其次在开始写作前就要确定投稿目标期刊。期刊的定位和文章字数限定会影响你的写作风格和文章长度。二、文章框架IMRAD 的黄金结构绝大多数科学期刊都遵循“IMRAD”格式即引言、方法、结果和讨论。此外一篇完整的投稿文章还需要包括标题、摘要、参考文献、表格以及图示的说明文字。最后还可以包含一些其他可选部分例如致谢、利益冲突声明或作者贡献说明。1. 引言部分在这一部分你要说明自己为何开展这项研究希望实现什么目标以及你的研究如何为该领域已有的证据体系作出有益的补充。在引言结尾提出研究问题和研究目标时选择一种表述方式并从一而终地使用它避免混淆。在没有任何明确建议的情况下通常认为引言部分应控制在一页到一页半左右按照发表文章排版计算大概1000-1500字。引言建议使用的时态如下2. 方法部分方法部分的目标是准确地描述你做了什么以及如何做的细节要足够详尽使得任何读者都能重复你的研究。具体而言你需要交代研究设计、对象、数据采集与分析方法说明伦理审批与知情同意统计分析介绍要具体包括软件、显著性水平、分析方法等。3. 结果部分结果部分的目的是描述你的观察结果而不进行评论或讨论。最好按方法部分介绍的分析顺序呈现结果需要报告分析结果对应的统计值、显著性及统计量。若部分结果在图表中已经呈现则不需要在文字中再次叙述。4. 讨论部分讨论部分的写作应当首先回顾研究的主要发现并与最初设定的研究目标形成呼应。在此基础上需要结合已有研究对结果进行解释提出可能的作用机制或理论解释。同时讨论还应坦诚指出研究的局限性并据此展望未来可能的研究方向。最后要强调本研究的新发现对理论发展或实践应用的意义。5. 标题和摘要虽然标题和摘要的位置在文章的开始但往往是最后完成的部分。因为他们是整篇文章的精华提炼。研究显示标题越简洁明确的论文越容易被社交媒体和新闻引用。以下是您可以参照的文章结构大纲三、文章内容科学论文也要有故事性科学写作除了结构清晰还要有故事性如果审稿人和读者看不下去再好的科学发现也可能被埋没。1. 明确文章主线论文的唯一责任是清晰传达“你做了什么” 写论文时要始终围绕这根“红线” 引言、方法、结果、讨论都应该是这条线上的“逻辑珠子”。避免堆满限定词、长句和防御性表述这会让你的主线被埋没。2. 保持信息聚焦很多科研人写论文时习惯“多多益善”把所有结果一股脑塞进正文。这样做的后果是核心信息被稀释读者抓不住重点。最好在写作时统一信息尤其是团队写作把最核心的发现和想传达的结论明确下来。正文只保留支撑核心观点的结果避免冗余次要数据放到补充材料。讨论要回到全局展示结果的创新性。3. 避免“僵尸名词”使用生动的语言介绍你的研究警惕使用一些看似高级、却让句子失去活力的“僵尸名词”。例如“implementation实施”“application应用”“utilization利用”。这些单词本来是动词implement、apply、use但是一旦变成名词句子就容易变得冗长、抽象、缺乏动作感。僵尸句子The implementation of the method was carried out in our lab.该方法的实施在我们的实验室进行。更清晰的句子We implemented the method in our lab.我们在实验室里实施了该方法。总结科学写作并不是天生的才能而是一种可以通过学习和实践不断打磨的技能。当你下次面对一张空白文档时不妨先想一想我的研究问题是什么我最核心的发现是什么我的故事线在哪里只要抓住了这几点哪怕第一段写得磕磕绊绊你也已经迈出了写好论文的关键一步。