
好的经济学让经济学回归人间一、什么是好的经济学本书作者是2019年诺贝尔经济学奖得主长期致力于全球扶贫研究。他们写作此书的核心动机只有一句话经济学太重要了不能仅仅留给经济学家。好的经济学 vs. 坏的经济学好的经济学帮助我们战胜无知与意识形态深入实地研究用数字说话测评各种政策手段的实际效果为决策者和执行者提供工具与依据本质上是一门解决问题的行动科学坏的经济学宣扬国家无能、腐败指责穷人懒惰加剧贫富分化放大社会愤怒与对抗情绪让人感到无助、没有希望不知道该怎么做二、移民恐惧背后的真实数据感知与现实的落差民众对移民现象的恐惧往往来自夸大的感知而非客观数据。以意大利为例移民实际占人口比例10%民调显示民众感知比例26%全球实际数据2017年国际移民占世界人口比例约为3%与1960年、1990年基本持平欧盟每年接收非欧盟移民150250万人不足欧盟人口的0.5%2018年向欧盟申请庇护者约63.8万其中仅38%获批相当于每2500名欧盟居民中仅有1名难民人们为什么离开家园真正大规模的移民潮往往发生在战乱与饥荒之时。索马里裔诗人有一首诗写得透彻没人会离开家园除非家园变成鲨鱼的血盆大口你只能奔向边境。当你看到整个城市也在奔跑你的邻居跑得比你更快喉咙里透着血腥味……绝大多数人即便有条件移民也不愿离开故土。原因主要有三缺乏人际关系——到陌生之地孤立无援家庭舒适感——金窝银窝不如自己的狗窝系统性风险偏见——一旦听闻同乡在国外出事当年劳务输出便大幅下降移民真的抢了本地人的饭碗吗经济学实地研究的结论与直觉相反移民的到来会拉动消费租房、购物、生活用品扩大内需移民承接低端工种促使本地人向上晋升语言优势使本地人成为领班、技术工种移民减缓了机械化进程保留了更多就业岗位移民往往从事本地人不愿做的工作如早餐摊、清洁业移民群体更具创业精神能够创造新的就业机会数据佐证2017年《财富》500强中的美国企业43%由移民或移民后代创立前25强中移民创办占52%。亨利·福特、史蒂夫·乔布斯、谢尔盖·布林、杰夫·贝索斯皆有移民背景。关键结论低技术移民不会显著损害本地人的工资与就业技术移民对本地白领收入有一定下拉效应但同时有利于本地贫困人口降低服务成本真正对经济造成更大威胁的是人员的不流动三、贸易关税真的能保护工人吗经济学家的共识关于美国加征关税能否提升美国人福利的调查普通民众意见分歧形形色色美国顶级经济学家无论学派、党派100%不赞同贸易的理论基础与代价比较优势理论大卫·李嘉图贸易使各国专注于自身擅长领域交换之后所有国家总收入增长。萨缪尔森的警告在富裕国家贸易可能以牺牲工人利益为代价——贸易越发达收入差距越大白领受益蓝领受损。粘性经济被忽视的真相经济学家托帕洛娃提出粘性经济概念经济学假设人是理性的当贸易冲击出现时资金、人员、生产资料应该自动流向更高效的地方。但现实并非如此印度银行在某产业衰退后依然向旧工厂放贷不愿投向新兴产业美国某些小城市工厂关闭后工人宁可原地失业领救济也不搬迁或转行这种滞后与不流动才是贫穷的深层根源之一。贸易战的代价用关税战解决美国国内矛盾经济学家的判断是无效且会制造新的受害者。现有粘性经济问题无法通过关税解决切断与中国的贸易将引发新一波失业潮受冲击最大的往往是我们还没听说过的——那些目前生活尚可的地区四、地球升温富人的碳排放穷人的代价碳排放的真实分配收入每上升10%碳排放量增长约9%。以人均年碳排放量二氧化碳当量计地区人均年碳排放北美22.5吨西欧13.1吨中国6吨南亚2.2吨升温的后果升温1.5℃**70%**的珊瑚礁消失升温2℃**99%**的珊瑚礁消失几乎全部消亡到2030年需减排25%相较2010年到2070年须降至零排放最不公平之处地球升温对穷国影响最大——穷国人民没有空调在极端高温中死亡率更高而富国消耗大量能源吹冷气排放的代价却由没有空调的穷人买单。政治困境法国黄背心运动法国为减少碳排放征收汽油税引发郊区穷人上街抗议——因为他们没有地铁可坐必须开车而汽油税直接侵蚀了他们的生计。这折射出气候政策的核心矛盾穷国的穷人与富国的穷人都可能成为环保政策的受害者。经济学家的建议帮助穷国普及空调等基础设施提升生活质量穷人即便用上空调碳排放依然远低于富人富裕国家通过税收与法规抑制高排放并为穷国的绿色转型买单真正需要克服的是人类的能源消耗成瘾症五、人工智能与就业路德分子真的错了吗重新审视路德分子工业革命时期工人砸毁纺织机被后人称为目光短浅的路德分子。但数据揭示了被遗忘的真相英国蓝领实际工资在1755年至1802年间几乎减少了一半直到65年后的1820年才恢复到1755年的水平。两三代人的艰难岁月不是从长远看一切都好能够抹去的。这一次规模更大一个机器人可替代6个工人的工作制造业中工人工资占销售额比例1982年约50%2012年已降至约10%机器人的优势不仅是成本低还在于零劳务纠纷且解雇成本为零这将制造赢家通吃的局面进一步拉大贫富差距。绝望情绪的量化证据2015、2016、2017年美国人预期寿命连续三年下降文化程度较低的中年白人死亡率空前上升——死因包括酒精、药物中毒、自杀、肝硬化可能的解决路径比尔·盖茨的建议向机器人征税按人头计全民基本收入UBI给每位公民发放足以维持有尊严生活的基础收入让机器人创造的财富惠及所有人。目前尚无国家真正落地实施。核心警示我们需要从只盯GDP的里根-撒切尔式思路转向更重视人的尊严与收入的政策框架。六、政府的角色市场不是万灵药市场需要政府股市崩盘、银行挤兑、互联网泡沫——每一次危机都证明看不见的手并非万能。政府是不可或缺的经济稳定力量。高税收不必然降低就业意愿以瑞士为例税率极高但并未出现大批懒汉。原因在于人工作的核心动机是寻找自我价值而非单纯为了钱。政府如何赢得信任提高透明度决策、采购、竞标在公众监督下进行不过度诋毁政治人物持续的嘲讽与抨击会阻碍优秀人才进入政府也会在潜意识中固化官员的负面行为模式对腐败的执念反而推高成本适度信任提升办事效率有效的社会政策设计有条件现金转移支付墨西哥模式领取救济金须满足条件如送孩子上学或接种疫苗将救济与社会发展目标绑定。丹麦弹性保障制度企业可轻易解雇员工激活市场灵活性政府承担失业者的补贴、救助与再培训双方受益政府以更高税收买单食品券的尊严问题现行救济方式常让受助者在超市收银台前感到羞耻。如何在提供帮助的同时保护穷人的尊严是政策设计的核心挑战。七、极度贫穷尊严才是走出陷阱的钥匙TAE社会公司的启示法国TAETogether for Action and Empowerment公司专门雇用极端贫困者——酒精成瘾、无家可归、劳动能力极低的人让他们从事糊纸盒等最简单的工作获取少量收入。这个案例揭示了两个重要洞见在适当条件下每个人都可以拥有一份工作并使自己变得富有成效。工作本身就是信心恢复的一部分不必等所有问题都解决才能开始。系统性排斥才是根源极度贫困不是个人自卑或能力不足的结果而是社会系统性排斥的结果排斥和误解相互依存。极度贫困的人被剥夺尊严与能力一旦失去尊严他们便容易起疑心这种疑心被视为忘恩负义从而进一步加深他们所陷入的陷阱。作者的最终呼吁首先从尊重穷人做起。结语好的经济学是有温度的科学我们从小学的经济学充满冰冷的曲线与理性人假设。但真正好的经济学具有深厚的人文色彩——它用数字看见真实的人它承认人的粘性与惰性它知道人并不像模型假设的那样容易改变它关心尊严不只关心效率好的政策建立在好的经济学的肩膀之上。我们选择好的还是坏的取决于认知能够达到的高度。本文整理自樊登读书《好的经济学》讲解原著作者为2019年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉与埃斯特·迪弗洛。