本文分析了金融业AI Agent的现状与挑战包括开发难度大、场景复杂化和效果不确定性。文章提出了三种创新方法并联替代串联、化零为整重新组合以及合理安排任务规范输出格式并结合Agentic RAG技术支持上下文工程。未来AI Agent将为金融业带来流程创新与结构性变革为业务发展提供新思路。当前金融业嵌入AI Agent的流程数量呈上升趋势这得益于AI Agent相较于传统解决方案的独特优势比如减少或替换人工操作尤其是在处理复杂流程或是重复性任务方面可以在显著提高工作效率的同时节省人力并较少地消耗软硬件资源。但另一方面Agent开发又有一定门槛不仅需要开发设计人员了解业务还需要不断探索Agent效率和效果的优化路径。金融业AI Agent现状分析现阶段金融AI Agent发展面临着诸多挑战。一是开发难度大。目前金融业落地的Agent以静态编译工作流为主其典型特征是可控性强但自主性差更偏向于传统的Workflow概念而不是由AI自主规划任务的“智能体”。大部分工作流的开发非常依赖工具组件的能力和质量。单个工具组件通常只能完成简单任务而将多个工具组件按需组合在一起以解决复杂任务则形成了工作流乃至Agent的雏形。另外组件的不透明性会成为Agent开发的约束条件开发者可能只知晓输入与输出对内部可能存在的隐藏规则并不完全了解如输入内容是否需要转义、组件内的分步运算如何运作等影响开发质量与测试闭环。二是场景复杂化。不少金融机构对AI Agent的落地是从场景出发凸显出智能体体系的散乱性并未发挥出Agent模式的优势。多元的场景使得Agent需要具备灵活切换的适应性与场景泛化的通用性。如果一个Agent不具备在多场景移植的特性就会面临需要重复开发的风险。三是效果不确定。实际工作中智能体存在在测试运行中表现出色但在生产运作中未产生预期效益的情形原因包括不能满足业务实际需求、无法持续更新等。就像AI大模型的缩放法则对AI Agent的持续投入虽然能够解决许多层面的问题但是金融机构寻找成本与收益的平衡点难度较大。例如如何在保障Agent表现的同时缩短流程、减少延迟或是如何在不增加额外成本投入的同时优化Agent表现都是金融机构应用AI Agent需要直面的问题。与传统金融科技系统相比AI Agent具有更高的灵活度可用最小化开发成本、简洁化智能体设计和优质化智能体业务效果为推动业务的根本性流程革新提供技术支撑。这种灵活性主要表现在一个Agent智能体既能作为“系统”来满足一个甚至更多的工作流程目标又可以作为“零件”嵌入业务模块实现智能化替换与升级。在规划设计阶段就需要明确关键问题需要哪些智能体、选择什么业务流程与技术路线、如何编排智能体以及如何应对后续潜在场景需求。前瞻性的布局规划能有效避免因直接开发导致的效率低下、流程设计不够简洁等潜在问题。图 Agent开发与应用生态AI Agent开发的一些创新方法针对以上挑战结合我行智能体开发经验可总结三条加强Agent成效的思路。一是并联替代串联同步转为异步。当前Agent工作流以链式占据主流这类工作流步步为营、在传递前序步骤成果的同时实现逐步优化。从项目管理角度来说在链式工作流中各模块通常是作为FS依赖中的F出现即需要等待该模块完成相关任务后再开展下一环节的任务。例如对数据进行清洗分析的环节必须等待数据查询和获取的环节完成才能执行。但如果数据来源多样化逐一等待将严重影响流程效率。事实上这类任务完全可以同时执行。因此优化工作流耗时的核心首先是在设计流程时用并行模式替代链式模式。以我行Agentic RAG场景为例对授信文档的预审核既需要符合制度要求也要符合归纳的规则要求。如果以链式模式开发在完成制度库检索后还需等待规则库检索完成才能拼接成完整输入。但是以并行模式开发时不仅可以同时对制度库和规则库进行检索甚至可以拓展并行队列分多次对不同范围的制度库进行检索进而大幅缩短流程耗时。二是化零为整重新组合。通常认为AGI即通用人工智能是AI的最终目标。然而由于语言的信息熵、模型预训练方向等因素的存在现阶段的AI往往展现出擅长不同领域能力的差异化和个性化倾向。在Agent开发过程中场景的多变性使得单个智能体或工作流难以独自应对。因此构建多个功能互补的智能体并通过意图识别路由到相应的执行路径能够将复杂场景拆解为各种情景。这就好比在一个社区中风格迥异、有不同专长的“人”适合承担不同的工作。另外群组中可以设置一名特殊角色即“记录员”。Agent智能体开发的一大困境是无法在单一链路中实现“中断再继续”智能体某个环节出现问题可能会传递到后续环节需要及时中断并纠正。但无论是链式智能体还是并行智能体单一智能体一旦中断后通常只能重新开始。如果智能体群组中有一位“记录员”可以查阅每一步骤的相关记录继而在完成修改后从原流程中断位置甚至回退至更之前的步骤继续执行则可以应对这个难题。我行最初引入群组化、社区化的智能体开发思路是为了解决单一工作流环节众多、过程烦琐、难以定位原始问题的痛点。在实际开发过程中我们发现AI Agent可以采用“分布式”开发将智能体分模块、分流程多线程开发最后集成。这样做的好处是可以保持单一开发界面的整洁减少开发资源的消耗同时保障开发测试的过程可观测性和后续嵌入其他业务场景的灵活性与可复用性。三是合理安排任务规范输出格式。现有大模型通常是自回归模型呈现按语序逐字输出的特性如果涉及大模型的模块输出时间冗长后续环节就会受到延迟影响进而增加整体流程耗时所以减少大模型在Agent中的参与度可以提高时间效率。但由于大模型通常在Agent中承担的是非标文本处理等代码或一般工具组件难以替代的任务因此需要转变思路将大模型转化为一个更灵活的标准工具组件充分利用其Transformer架构的Encoder与Decoder特点将大篇幅、非标准化的输入内容转化为标准化的输出格式。具体来说我们可以通过在提示词中限定大模型的输出范围、给予大模型输出选项的序列来实现。设定路由条件、打标签或为工作流提供判断与选择决策等都是潜在的应用场景。合理运用prompt提示词的一大优势是可以让大模型代替执行一部分流程任务可以参考部分传统算法模型绕过蒙特卡洛算法和决策树算法的做法当我们为模型提供准确的方法论时模型趋向于不采用随机采样或遍历决策分支输出速率也能够相应地加快。纯粹通过大模型的复杂输出存在一定随机性尤其是未作详细规则限定的选择与判断。在提示词中给予大模型一定的选择并限定大模型输出简单内容将大模型的输出方向从不可控的、随机的转变为可控的、不会超出既定范围的可以一定程度上降低大模型输出难度、提高输出精度和速度。需要注意的是上下文提供的事实内容无法被提示词替代。也因此如今业界逐渐有了从Prompt Engineering提示词工程到Context Engineering上下文工程转变的趋势。在Agent中使用提示词加强上下文的忠实度和召回精准度是对现有提示词工程的潜在衍生应用方向。使用Agentic RAG支援上下文工程在我行实践中为提升上下文的忠实度和召回精准度我们引入了Agentic RAG技术。该技术通过开发Agent任务链流程实现对RAG技术的增强。RAG技术旨在对用户问题进行信息检索与扩展为大模型提供额外参考信息。现在金融业应用的大部分知识库都是基于RAG技术。基础RAG存在许多痛点其问答准确性不仅依赖知识的整理和存储也依赖检索召回与重排序等算法能力还依赖提示词等最终输入模型的内容。此外大模型自身的上下文窗口限制也使得基础RAG需要对检索到的知识进行策略性的取舍。Agentic RAG则能够将一部分知识库操作定制化即通过自定义知识范围、检索策略或提示词内容等RAG流程细节实现对基础RAG的补充与修正。Agentic RAG的主要流程节点包括知识拆解入库、查询上下文、改写问题关键信息或对问题打标识、指定上下文检索范围、检索返回内容检查修改、提供压缩组装后的上下文给大模型等。其中知识拆解入库与指定上下文检索范围可以异步、跨库甚至多工具实现最后经过组装与总结提交大模型。但是不同的需求场景对上下文有着极强的资料来源针对性和截然不同的细粒度要求相应也就需要根据场景调整上下文的拆解、筛选策略与组装方式目前该环节仍然需要人工判定、设计后续可通过利用大模型实现需求理解、方案生成与评估优化。为提高知识库问答准确率部分金融机构引进了GraphRAG技术。该技术利用精心设计的智能体提取知识间的元素、关系与类型等形成“知识原子”并在使用时组合成为“上下文化合物”最终提升上下文相关性。区别于GraphRAG及其构建的知识图谱Agentic RAG的场景泛化能力或许稍弱但所消耗的成本更少同场景下大部分Agentic RAG流程分支共性多结合Agent的模块化开发可以实现仅对参数配置进行修改以完成分支创建的过程。不过Agentic RAG和GraphRAG是可以共存的。未来或可将Agentic RAG应用到GraphRAG的召回加工环节进一步提炼有价值的信息从而提升上下文相关性与忠实度。最后如果说程序员已经是高薪职业那么干AI的程序员就是高薪中的高薪。现在的市场已经用数据给程序员指明了方向学AI大模型就是冲刺高薪的最优解看着身边越来越多的同行转型大模型、拿到高薪offer很多人心里都动了心但真正的难题来了零基础小白不知道从哪入门有基础的程序员找不到系统学习路径实战项目练手无门面试不知道考什么别慌今天就给大家整理了一份【2026年最新版】AI大模型免费学习资源包覆盖从入门到实战、从理论到面试、从基础到进阶的全流程所有资料均已整理归档无冗余、无套路免费分享给每一位想抓住AI风口的程序员和小白扫码免费领取全部内容1、大模型系统化学习路线2、大模型学习书籍文档3、AI大模型最新行业报告4、大模型项目实战配套源码5、大模型大厂面试真题四阶段精细化学习规划附时间节点可直接照做结合上述资源给大家整理了一份可直接落地的四阶段学习规划总时长约2个月小白可循序渐进程序员可根据自身基础调整节奏高效掌握大模型核心能力快速实现从“入门”到“能落地、能面试”的跨越。第一阶段10天初阶应用该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识对大模型 AI 的理解超过 95% 的人可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解别人只会和 AI 聊天而你能调教 AI并能用代码将大模型和业务衔接。大模型 AI 能干什么大模型是怎样获得「智能」的用好 AI 的核心心法大模型应用业务架构大模型应用技术架构代码示例向 GPT-3.5 灌入新知识提示工程的意义和核心思想Prompt 典型构成指令调优方法论思维链和思维树Prompt 攻击和防范…第二阶段30天高阶应用该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习学会构造私有知识库扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架抓住最新的技术进展适合 Python 和 JavaScript 程序员。为什么要做 RAG搭建一个简单的 ChatPDF检索的基础概念什么是向量表示Embeddings向量数据库与向量检索基于向量检索的 RAG搭建 RAG 系统的扩展知识混合检索与 RAG-Fusion 简介向量模型本地部署…第三阶段30天模型训练恭喜你如果学到这里你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作自己也能训练 GPT 了通过微调训练自己的垂直大模型能独立训练开源多模态大模型掌握更多技术方案。到此为止大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗为什么要做 RAG什么是模型什么是模型训练求解器 损失函数简介小实验2手写一个简单的神经网络并训练它什么是训练/预训练/微调/轻量化微调Transformer结构简介轻量化微调实验数据集的构建…第四阶段20天商业闭环对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知可以在云端和本地等多种环境下部署大模型找到适合自己的项目/创业方向做一名被 AI 武装的产品经理。硬件选型带你了解全球大模型使用国产大模型服务搭建 OpenAI 代理热身基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion在本地计算机运行大模型大模型的私有化部署基于 vLLM 部署大模型案例如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型部署一套开源 LLM 项目内容安全互联网信息服务算法备案…扫码免费领取全部内容6、这些资料真的有用吗这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理现任上海殷泊信息科技CEO其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证服务航天科工、国家电网等1000企业以第一作者在IEEE Transactions发表论文50篇获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目无论你是小白还是有些技术基础的技术人员这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇转行大模型岗位。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】
金融小白/程序员必看：收藏这份AI Agent开发指南，轻松入门大模型应用
发布时间：2026/7/22 17:29:08
本文分析了金融业AI Agent的现状与挑战包括开发难度大、场景复杂化和效果不确定性。文章提出了三种创新方法并联替代串联、化零为整重新组合以及合理安排任务规范输出格式并结合Agentic RAG技术支持上下文工程。未来AI Agent将为金融业带来流程创新与结构性变革为业务发展提供新思路。当前金融业嵌入AI Agent的流程数量呈上升趋势这得益于AI Agent相较于传统解决方案的独特优势比如减少或替换人工操作尤其是在处理复杂流程或是重复性任务方面可以在显著提高工作效率的同时节省人力并较少地消耗软硬件资源。但另一方面Agent开发又有一定门槛不仅需要开发设计人员了解业务还需要不断探索Agent效率和效果的优化路径。金融业AI Agent现状分析现阶段金融AI Agent发展面临着诸多挑战。一是开发难度大。目前金融业落地的Agent以静态编译工作流为主其典型特征是可控性强但自主性差更偏向于传统的Workflow概念而不是由AI自主规划任务的“智能体”。大部分工作流的开发非常依赖工具组件的能力和质量。单个工具组件通常只能完成简单任务而将多个工具组件按需组合在一起以解决复杂任务则形成了工作流乃至Agent的雏形。另外组件的不透明性会成为Agent开发的约束条件开发者可能只知晓输入与输出对内部可能存在的隐藏规则并不完全了解如输入内容是否需要转义、组件内的分步运算如何运作等影响开发质量与测试闭环。二是场景复杂化。不少金融机构对AI Agent的落地是从场景出发凸显出智能体体系的散乱性并未发挥出Agent模式的优势。多元的场景使得Agent需要具备灵活切换的适应性与场景泛化的通用性。如果一个Agent不具备在多场景移植的特性就会面临需要重复开发的风险。三是效果不确定。实际工作中智能体存在在测试运行中表现出色但在生产运作中未产生预期效益的情形原因包括不能满足业务实际需求、无法持续更新等。就像AI大模型的缩放法则对AI Agent的持续投入虽然能够解决许多层面的问题但是金融机构寻找成本与收益的平衡点难度较大。例如如何在保障Agent表现的同时缩短流程、减少延迟或是如何在不增加额外成本投入的同时优化Agent表现都是金融机构应用AI Agent需要直面的问题。与传统金融科技系统相比AI Agent具有更高的灵活度可用最小化开发成本、简洁化智能体设计和优质化智能体业务效果为推动业务的根本性流程革新提供技术支撑。这种灵活性主要表现在一个Agent智能体既能作为“系统”来满足一个甚至更多的工作流程目标又可以作为“零件”嵌入业务模块实现智能化替换与升级。在规划设计阶段就需要明确关键问题需要哪些智能体、选择什么业务流程与技术路线、如何编排智能体以及如何应对后续潜在场景需求。前瞻性的布局规划能有效避免因直接开发导致的效率低下、流程设计不够简洁等潜在问题。图 Agent开发与应用生态AI Agent开发的一些创新方法针对以上挑战结合我行智能体开发经验可总结三条加强Agent成效的思路。一是并联替代串联同步转为异步。当前Agent工作流以链式占据主流这类工作流步步为营、在传递前序步骤成果的同时实现逐步优化。从项目管理角度来说在链式工作流中各模块通常是作为FS依赖中的F出现即需要等待该模块完成相关任务后再开展下一环节的任务。例如对数据进行清洗分析的环节必须等待数据查询和获取的环节完成才能执行。但如果数据来源多样化逐一等待将严重影响流程效率。事实上这类任务完全可以同时执行。因此优化工作流耗时的核心首先是在设计流程时用并行模式替代链式模式。以我行Agentic RAG场景为例对授信文档的预审核既需要符合制度要求也要符合归纳的规则要求。如果以链式模式开发在完成制度库检索后还需等待规则库检索完成才能拼接成完整输入。但是以并行模式开发时不仅可以同时对制度库和规则库进行检索甚至可以拓展并行队列分多次对不同范围的制度库进行检索进而大幅缩短流程耗时。二是化零为整重新组合。通常认为AGI即通用人工智能是AI的最终目标。然而由于语言的信息熵、模型预训练方向等因素的存在现阶段的AI往往展现出擅长不同领域能力的差异化和个性化倾向。在Agent开发过程中场景的多变性使得单个智能体或工作流难以独自应对。因此构建多个功能互补的智能体并通过意图识别路由到相应的执行路径能够将复杂场景拆解为各种情景。这就好比在一个社区中风格迥异、有不同专长的“人”适合承担不同的工作。另外群组中可以设置一名特殊角色即“记录员”。Agent智能体开发的一大困境是无法在单一链路中实现“中断再继续”智能体某个环节出现问题可能会传递到后续环节需要及时中断并纠正。但无论是链式智能体还是并行智能体单一智能体一旦中断后通常只能重新开始。如果智能体群组中有一位“记录员”可以查阅每一步骤的相关记录继而在完成修改后从原流程中断位置甚至回退至更之前的步骤继续执行则可以应对这个难题。我行最初引入群组化、社区化的智能体开发思路是为了解决单一工作流环节众多、过程烦琐、难以定位原始问题的痛点。在实际开发过程中我们发现AI Agent可以采用“分布式”开发将智能体分模块、分流程多线程开发最后集成。这样做的好处是可以保持单一开发界面的整洁减少开发资源的消耗同时保障开发测试的过程可观测性和后续嵌入其他业务场景的灵活性与可复用性。三是合理安排任务规范输出格式。现有大模型通常是自回归模型呈现按语序逐字输出的特性如果涉及大模型的模块输出时间冗长后续环节就会受到延迟影响进而增加整体流程耗时所以减少大模型在Agent中的参与度可以提高时间效率。但由于大模型通常在Agent中承担的是非标文本处理等代码或一般工具组件难以替代的任务因此需要转变思路将大模型转化为一个更灵活的标准工具组件充分利用其Transformer架构的Encoder与Decoder特点将大篇幅、非标准化的输入内容转化为标准化的输出格式。具体来说我们可以通过在提示词中限定大模型的输出范围、给予大模型输出选项的序列来实现。设定路由条件、打标签或为工作流提供判断与选择决策等都是潜在的应用场景。合理运用prompt提示词的一大优势是可以让大模型代替执行一部分流程任务可以参考部分传统算法模型绕过蒙特卡洛算法和决策树算法的做法当我们为模型提供准确的方法论时模型趋向于不采用随机采样或遍历决策分支输出速率也能够相应地加快。纯粹通过大模型的复杂输出存在一定随机性尤其是未作详细规则限定的选择与判断。在提示词中给予大模型一定的选择并限定大模型输出简单内容将大模型的输出方向从不可控的、随机的转变为可控的、不会超出既定范围的可以一定程度上降低大模型输出难度、提高输出精度和速度。需要注意的是上下文提供的事实内容无法被提示词替代。也因此如今业界逐渐有了从Prompt Engineering提示词工程到Context Engineering上下文工程转变的趋势。在Agent中使用提示词加强上下文的忠实度和召回精准度是对现有提示词工程的潜在衍生应用方向。使用Agentic RAG支援上下文工程在我行实践中为提升上下文的忠实度和召回精准度我们引入了Agentic RAG技术。该技术通过开发Agent任务链流程实现对RAG技术的增强。RAG技术旨在对用户问题进行信息检索与扩展为大模型提供额外参考信息。现在金融业应用的大部分知识库都是基于RAG技术。基础RAG存在许多痛点其问答准确性不仅依赖知识的整理和存储也依赖检索召回与重排序等算法能力还依赖提示词等最终输入模型的内容。此外大模型自身的上下文窗口限制也使得基础RAG需要对检索到的知识进行策略性的取舍。Agentic RAG则能够将一部分知识库操作定制化即通过自定义知识范围、检索策略或提示词内容等RAG流程细节实现对基础RAG的补充与修正。Agentic RAG的主要流程节点包括知识拆解入库、查询上下文、改写问题关键信息或对问题打标识、指定上下文检索范围、检索返回内容检查修改、提供压缩组装后的上下文给大模型等。其中知识拆解入库与指定上下文检索范围可以异步、跨库甚至多工具实现最后经过组装与总结提交大模型。但是不同的需求场景对上下文有着极强的资料来源针对性和截然不同的细粒度要求相应也就需要根据场景调整上下文的拆解、筛选策略与组装方式目前该环节仍然需要人工判定、设计后续可通过利用大模型实现需求理解、方案生成与评估优化。为提高知识库问答准确率部分金融机构引进了GraphRAG技术。该技术利用精心设计的智能体提取知识间的元素、关系与类型等形成“知识原子”并在使用时组合成为“上下文化合物”最终提升上下文相关性。区别于GraphRAG及其构建的知识图谱Agentic RAG的场景泛化能力或许稍弱但所消耗的成本更少同场景下大部分Agentic RAG流程分支共性多结合Agent的模块化开发可以实现仅对参数配置进行修改以完成分支创建的过程。不过Agentic RAG和GraphRAG是可以共存的。未来或可将Agentic RAG应用到GraphRAG的召回加工环节进一步提炼有价值的信息从而提升上下文相关性与忠实度。最后如果说程序员已经是高薪职业那么干AI的程序员就是高薪中的高薪。现在的市场已经用数据给程序员指明了方向学AI大模型就是冲刺高薪的最优解看着身边越来越多的同行转型大模型、拿到高薪offer很多人心里都动了心但真正的难题来了零基础小白不知道从哪入门有基础的程序员找不到系统学习路径实战项目练手无门面试不知道考什么别慌今天就给大家整理了一份【2026年最新版】AI大模型免费学习资源包覆盖从入门到实战、从理论到面试、从基础到进阶的全流程所有资料均已整理归档无冗余、无套路免费分享给每一位想抓住AI风口的程序员和小白扫码免费领取全部内容1、大模型系统化学习路线2、大模型学习书籍文档3、AI大模型最新行业报告4、大模型项目实战配套源码5、大模型大厂面试真题四阶段精细化学习规划附时间节点可直接照做结合上述资源给大家整理了一份可直接落地的四阶段学习规划总时长约2个月小白可循序渐进程序员可根据自身基础调整节奏高效掌握大模型核心能力快速实现从“入门”到“能落地、能面试”的跨越。第一阶段10天初阶应用该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识对大模型 AI 的理解超过 95% 的人可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解别人只会和 AI 聊天而你能调教 AI并能用代码将大模型和业务衔接。大模型 AI 能干什么大模型是怎样获得「智能」的用好 AI 的核心心法大模型应用业务架构大模型应用技术架构代码示例向 GPT-3.5 灌入新知识提示工程的意义和核心思想Prompt 典型构成指令调优方法论思维链和思维树Prompt 攻击和防范…第二阶段30天高阶应用该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习学会构造私有知识库扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架抓住最新的技术进展适合 Python 和 JavaScript 程序员。为什么要做 RAG搭建一个简单的 ChatPDF检索的基础概念什么是向量表示Embeddings向量数据库与向量检索基于向量检索的 RAG搭建 RAG 系统的扩展知识混合检索与 RAG-Fusion 简介向量模型本地部署…第三阶段30天模型训练恭喜你如果学到这里你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作自己也能训练 GPT 了通过微调训练自己的垂直大模型能独立训练开源多模态大模型掌握更多技术方案。到此为止大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗为什么要做 RAG什么是模型什么是模型训练求解器 损失函数简介小实验2手写一个简单的神经网络并训练它什么是训练/预训练/微调/轻量化微调Transformer结构简介轻量化微调实验数据集的构建…第四阶段20天商业闭环对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知可以在云端和本地等多种环境下部署大模型找到适合自己的项目/创业方向做一名被 AI 武装的产品经理。硬件选型带你了解全球大模型使用国产大模型服务搭建 OpenAI 代理热身基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion在本地计算机运行大模型大模型的私有化部署基于 vLLM 部署大模型案例如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型部署一套开源 LLM 项目内容安全互联网信息服务算法备案…扫码免费领取全部内容6、这些资料真的有用吗这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理现任上海殷泊信息科技CEO其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证服务航天科工、国家电网等1000企业以第一作者在IEEE Transactions发表论文50篇获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目无论你是小白还是有些技术基础的技术人员这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇转行大模型岗位。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】
