TBR架构下RenderPass切换的代价

从一个比喻开始想象你是一个画家。你面前有一张巨大的画布——2米×1米。但你的工作台很小，只能放下一张20厘米×20厘米的小画板。你的画法是这样的：把大画布分成100个小格子。每个格子20厘米×20厘米。每次从仓库里搬一个格子的内容到小画板上，在小画板上精雕细琢，画完之后把小画板的内容搬回大画布对应的格子里。然后搬下一个格子。小画板就在你手边，画起来飞快。仓库在隔壁房间，每次搬运要走几步路。小画板 = 片上内存（On-Chip Memory）。大画布 = 主内存（System Memory）里的帧缓冲。搬运 = 内存带宽消耗。这就是TBR（Tile-Based Rendering）的工作方式。现在，问题来了。你画完了整幅画的底色。100个格子都画好了，搬回了大画布。然后你要在底色上面加一层光影效果。你需要重新把100个格子一个一个搬到小画板上，画上光影，再搬回去。又搬了100次。然后你要加一层雾气效果。又搬100次。然后你要加一层色彩调整。又搬100次。每加一层效果，就要把整幅画搬进搬出一次。每次搬运都要走几步路。100个格子搬一轮，你走了几百步。四层效果，你走了上千步。你大部分时间不是在画画，而是在搬东西。